| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R7 8840H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R7 8840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简短结论
如果你只是上网、看视频、偶尔玩轻度游戏,或者想省一点功耗,
Ryzen 5 7535HS 就够用了。它的单核表现已经很不错,能满足日常需求。
如果你需要做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序,或想在游戏里拿到更高帧率和更好的画质,
Ryzen 7 8840H 是更合适的选择。它拥有更多核心、更快的单核频率、更大的缓存以及更强劲的集成显卡,整体性能明显领先。
| 对比点 | Ryzen 5 7535HS | Ryzen 7 8840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.55 GHz | 5.10 GHz |
| 多核跑分 | ~9 756 pts(Cinebench R23) ~459 pts(Cinebench 2024) | ~15 930 pts(Cinebench R23) ~866 pts(Cinebench 2024) |
| GPU | Radeon 660M(384 shader) | Radeon 780M(768 shader) |
| 显存 | 8 GB共享 | 32 GB共享 |
| 制程工艺 | 6 nm | 4 nm |
| TDP | 35W | 28W |
你只需要基本功能 + 少量娱乐?
→ Ryzen 5 7535HS:足够用,功耗稍高但仍在可接受范围。
你经常做多任务、内容创作或想玩最新游戏?
→ Ryzen 7 8840H:提供更多核心、更快单核、更强显卡,让你的系统在繁忙时刻也能保持流畅。
你关心未来几年内不被淘汰?
→ Ryzen 7 8840H:新一代 Zen‑4 架构和更小制程,让它在软件更新后依旧保持竞争力。
总结一句话:如果你是“轻度使用者”,选 Ryzen 5;如果你是“重度使用者”或希望系统“老化”后还能继续顺畅运行,那么 Ryzen 7 是更稳妥的选择。