特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535HS R5 7640H
CPU主频
3.3 GHz
4.30 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.55 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.1 GHz
--
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm FinFET
4 nm
二级缓存
512 KB (每核)
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
54 W
内存参数 R5 7535HS R5 7640H
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R5 7535HS R5 7640H
核心显卡
AMD Radeon 660M
AMD Radeon 760M
GPU频率
1500MHz
0.80 GHz
Turbo频率
1900MHz
2.60 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
6
8
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

R5 7535HS / R5 7640H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的整体体验——尤其是玩游戏、做视频剪辑或同时打开很多程序——就选 Ryzen 5 7640H。
  • 如果你更在意轻薄、低功耗和长续航,日常办公、网页浏览、偶尔看电影就够了,那 Ryzen 5 7535HS 就能满足需求。

为什么会有这样的区别?

对比点Ryzen 5 7535HSRyzen 5 7640H
主频 / 睿频基础3.3 GHz / 睿频4.55 GHz基础4.30 GHz / 睿频5.00 GHz
架构 & 工艺Zen 3+,6 nmZen 4,4 nm
TDP35 W54 W
GPURadeon 660M(低端)Radeon 760M(更强)
内存双通道,最大64 GB双通道,最大256 GB,支持ECC
缓存每核512 KB L2,16 MB L3每核512 KB L2,16 MB L3(但整体效率更高)

性能跑分直观对比

  • Cinebench R23 单核:7535HS≈1466 pts,7640H≈1650 pts → 大约 12% 更快
  • Cinebench R23 多核:7535HS≈9756 pts,7640H≈12000 pts → 大约 23% 更快
  • XinBench 单核:260 vs 264 pts → 差距不大。
  • XinBench 多核:1571 vs 2045 pts → 大约 30% 更快

换句话说,在需要单个核心跑得很快的场景(比如某些老旧游戏或轻量级软件)两者相差不大,但当你让所有核心一起工作时,7640H 能提供明显更多的算力。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、看视频两者都足够,但如果你想省电、更轻薄,就选7535HS。
玩中等到高画质游戏(1080p/1440p)7640H 的 Radeon 760M 和更高主频,让游戏帧数更稳定。
视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目多核性能决定成败,7640H 在这类任务上明显领先。
长时间待机或电池续航优先7535HS 的35W TDP 更省电,适合超轻薄笔记本。
专业工作站需要 ECC 内存或大量 RAM(>128GB)必须选 7640H,因为它唯一支持 ECC 并且可扩展到256GB。

如何挑选?

  1. 确定用途

    • 轻度(办公、影音):7535HS 足够且更省电。
    • 中度(游戏、轻度创作):考虑到 GPU 与主频优势,选择 7640H 会更爽。
    • 重度(专业创作、多任务并行):毫无疑问是 7640H。
  2. 关注散热与尺寸

    • 如果你打算装进超薄笔记本或迷你机箱,低 TDP 的7535HS 更容易被现有散热方案接受。
    • 高 TDP 的7640H 要求更好的散热设计,否则可能出现降频。
  3. 未来可扩展性

    • 想要后期升级内存或需要 ECC?那就只能选 7640H。

小结

  • Ryzen 5 7640H 是“全能版”,在几乎所有需要算力的日常场景里都跑得更快、更流畅。
  • Ryzen 5 7535HS 则是“省电版”,适合追求轻薄和长续航的用户,同时仍然能完成大多数日常任务。

根据自己的主要使用方式和对续航/散热的要求,就能快速决定哪一颗芯片更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----