特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535HS i7 12700HL
CPU主频
3.3 GHz
2.30 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
4.55 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.1 GHz
-
核心架构
Zen 3+
Alder Lake
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
512 KB (每核)
11.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R5 7535HS i7 12700HL
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
-
显卡参数 R5 7535HS i7 12700HL
核心显卡
AMD Radeon 660M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1500MHz
0.40 GHz
Turbo频率
1900MHz
1.40 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
6
96
Shader
384
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2020Q3

R5 7535HS / i7 12700HL 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
Intel Core i7‑12700HL想要最快的多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩不需要光线追踪的游戏。
AMD Ryzen 5 7535HS更注重省电、低发热,偶尔玩有光线追踪的游戏或做轻度创意工作。

为什么会这样?

性能对比

  • 几乎所有跑分:i7‑12700HL 在单核和多核测试中都比 Ryzen 5 7535HS 高出大约 25–35%
  • 实际感受:打开很多网页、同时运行 Office、邮件和浏览器,i7 的响应会更快;如果你在做视频剪辑或编译代码,多核心优势更明显。

图形与游戏

  • AMD 配备了 Radeon 660M,支持光线追踪(Ray Tracing)。如果你玩的是支持 RTX 的游戏,画面会更逼真。
  • Intel 的 Iris Xe 虽然没有光线追踪,但在普通游戏里也能跑得不错,而且因为核心更多,整体帧率往往更平稳。

热量与续航

  • TDP:AMD 为 35W,Intel 为 45W
  • 在同一款笔记本上,AMD 通常会更凉爽、更安静,也意味着电池续航稍长——非常适合经常外出的学生或商务人士。

内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4/DDR5(取决于主板),但在日常使用里这点差异不大。
  • 如果你计划装满 RAM 并进行大量后台任务,i7 的多核心会让系统更顺畅。

如何选择?

  1. 想要最快的多任务 / 专业创作?
    选 Intel Core i7‑12700HL – 更多核心 + 更高时钟,让渲染、编码、编译等工作跑得更快。

  2. 想要省电、低热量,同时偶尔玩光线追踪游戏?
    选 AMD Ryzen 5 7535HS – 较低功耗 + 光线追踪 GPU,适合长时间办公或轻度娱乐。

  3. 一般日常使用(浏览网页、文档、影音)
    两者都足够强大;差距不会影响体验,只是在极端负载下才显现。

简而言之:如果你需要“最快”,就选 Intel;如果你更看重“省电”和“光线追踪”,就选 AMD。两款 CPU 都能满足日常需求,只是它们在不同场景下的优势各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----