| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535HS | i3 13100F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i3 13100F |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i3 13100F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
-
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
| 维度 | Ryzen 5 7535HS | Intel Core i3‑13100F |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在大多数基准里，单核得分略低（例如 Cinebench R20 单核 570 vs 677）。这意味着当只有一个核心在忙时，i3‑13100F 的响应会稍快一点。 | 单核得分领先，尤其是在 Geekbench 6 和 Cinebench R23 等测试中都明显高于 Ryzen。 |
| 多核表现 | 多核得分普遍高于 i3‑13100F：Cinebench R20 多核 3778 vs 3368，Geekbench 5 多核 7520 vs 5775，Geekbench 6 多核 8527 vs 7943。 | 虽然多核得分不如 Ryzen，但仍足够完成大部分日常多任务需求。 |
| 功耗与散热 | TDP 仅 35W，适合笔记本和小型机箱；即使在满载下也更容易保持低温。 | TDP 58W 较高，需要更好的散热方案，通常用于台式机。 |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR5‑4800 或 LPDDR5‑6400，双通道；PCIe 4.0。 | 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑4800，双通道；PCIe 5.0（理论上更快，但目前大多数显卡还未完全利用）。 |
| 用途定位 | 标榜“笔记本 / 迷你主机”，设计时就考虑了功耗与尺寸限制。 | “无核显”台式机芯片，面向桌面系统，强调多线程性能与扩展性。 |
普通办公 + 浏览网页 + 视频播放
两颗芯片都能轻松胜任。若你更注重续航和便携性（比如经常外出），Ryzen 5 7535HS 的低功耗让电池更耐用。
轻度游戏（1080p）
游戏对单核性能有一定依赖，但大多数现代游戏已经能利用多核心。i3‑13100F 的单核优势会让某些老旧游戏跑得更顺畅；但 Ryzen 的整体多核实力也能支撑大多数主流游戏。
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
当你打开 Premiere、After Effects 或 Blender 时，多核心才真正发挥价值。Ryzen 5 7535HS 在这些基准里往往领先，这意味着它可以在相同硬件配置下完成任务更快。
软件开发 / 编译大型项目
编译过程高度并行化，多核心是关键。Ryzen 的多核优势让编译时间明显缩短，而 i3‑13100F 则可能需要更久。
家庭娱乐 + 多任务切换
如果你经常同时运行浏览器、音乐播放器、聊天工具和一些后台程序，Ryzen 的多线程表现会让系统感觉更流畅。
两者各有侧重点，选择时只需根据自己的日常使用习惯来决定即可。祝你选到满意的CPU！
