| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i7 1370P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更适合 | 说明 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 同时打开多个标签页 / 程序 | i7‑1370P | 它有 14 个核心和 20 条线程,能让每个程序都有自己的“座位”,不会出现卡顿。 |
| 视频编辑 / 图片处理 / 简单渲染 | i7‑1370P | 多核优势明显,Cinebench 和 Geekbench 的多核分数差距很大,意味着一次性完成更多工作。 |
| 玩游戏(尤其是需要光线追踪或高帧率的游戏) | 两者都可以,但如果想在中等画质下跑得更流畅,i7‑1370P 更好;如果你只想玩低画质、对显卡要求不高的游戏,Ryzen 5 7535HS 的 Radeon 660M 能满足需求。 | |
| 日常办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能胜任 | 差距不大,甚至在某些轻量级任务里 Ryzen 5 的单核频率稍高(4.55 GHz)可能会让页面加载感觉更快一点。 |
| 电池续航(笔记本) | Ry…? | 虽然两者 TDP 都在 30W 左右,但 Ryzen 5 的功耗略高(35W vs 28W)。如果你更注重续航,i7‑1370P 会更友好一些。 |
这些跑分都来自同一套测试环境,只是把不同核心数和频率放进去比较,所以差距是真实可感的。
你需要做什么?
你在哪种设备里使用?
显卡需求
根据你平时最常做的事情来决定,如果你经常需要同时运行几个大型程序或者做创意内容制作,那就选 i7‑1370P;如果你只是日常办公、偶尔玩游戏,那么 Ryzen 5 7535HS 就能满足需求。