| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i7 1360P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Core i7‑1360P | 想让电脑跑程序、剪视频、做渲染、玩大型游戏或需要多任务并行的用户 | 在所有跑分里都比Ryzen 5 7535HS高,尤其是多核性能明显领先;TDP更低,省电。 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 更关注游戏画面、光线追踪效果,或者想用一块更强的集成显卡的轻薄笔记本 | 集成显卡比Intel好,支持光线追踪;如果你不需要太多CPU核心,只想玩游戏或做轻度创作,Ryzen足够用。 |
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都足够,但如果你经常打开多个标签页、运行 Office 套件,i7 的多核优势会让系统更流畅。 | |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | i7‑1360P 明显胜过 Ryzen,因为它的多核性能更强,能把渲染时间压得更短。 | |
| 玩 AAA 游戏 / 光线追踪 | 如果你想体验光线追踪效果,Ryzen 5 7535HS 的 Radeon 660M 更适合;若只是普通游戏,i7 的 CPU 性能也足够支撑。 | |
| 轻薄笔记本 / 超便携设备 | 两者都属于移动版,但 Ryzen 的集成显卡在同样尺寸下可能带来更好的图形体验;而 i7 则在省电方面占优。 | |
| 需要大量并行计算(例如科学计算、机器学习实验) | i7‑1360P 的12核更适合这类任务,即使它不是专门的服务器芯片,也能跑得更快。 |
两款处理器各有千秋,关键看你平时最常做什么事,再决定哪一款更符合你的需求即可。