R5 7535HS / i5 1345U 哪个好

一、家用学习 / 办公

这类使用场景里你主要跑 Word、Excel、浏览网页、看视频等轻量级程序。
两颗芯片在单核和多核的分数都相差不大，差距不到 2 分左右。
换句话说，在打开多个标签页或同时运行几个 Office 程序时，两者都能保持流畅，几乎没有可感知的区别。

结论：无论选哪一颗，都能满足日常办公需求，选择可以随意。

二、电竞游戏玩家

游戏对 CPU 的要求主要体现在 单核性能 上——帧率往往跟主频和单核 IPC 有直接关系。

• 在单核基准测试里，i5‑1345U 的分数略高（660 > 570）。
• 两颗芯片的集成显卡也有差别：R5‑7535HS 搭载的是 Radeon 660M，支持光线追踪；i5‑1345U 使用的是 Intel Iris Xe 80，虽然功耗更低，但图形性能稍逊。

如果你玩的是需要高帧率但不太依赖光线追踪的老旧或中档游戏，两颗芯片都能跑得不错；
如果你想玩新一代支持光线追踪的游戏，R5‑7535HS 的显卡会给你更好的体验，而 i5‑1345U 在纯 CPU 性能上稍占优势。

结论：

• 想要更好的光线追踪效果或更强的图形处理能力 → R5‑7535HS。
• 更关注单核 FPS 或想让 CPU 省电一点 → i5‑1345U。

三、视频剪辑 / 建模

这类工作需要大量并行计算，CPU 多核性能决定导出速度和实时预览流畅度。
两颗芯片在多核基准里的分数都落在 3–4 千左右，远低于“60 分”阈值，说明它们在这方面都不是顶尖之选。

• R5‑7535HS 的多核分数略高（3778 > 2951），但差距仍然很小。
• 对于轻量级的视频编辑或简单建模，两者都能完成基本任务；若项目复杂或文件大，等待时间会比较长。

结论：如果你偶尔剪短视频或做简单模型，两颗芯片都能勉强应付；但如果你经常进行大型项目，请考虑更强大的桌面 CPU 或外接显卡。

总结

简而言之：

• 如果你更注重 单核 FPS 或希望 CPU 节能一点，就挑 i5‑1345U。
• 如果你想要 更好的图形表现（尤其是光线追踪）或者偏向多线程轻度任务，就选 R5‑7535HS。

两颗芯片在日常使用中的差别不大，关键还是看你最常做什么以及对画质与节能的平衡点在哪里。