| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 13500H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 13500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i5‑13500H | 想要最快的多任务、视频剪辑、游戏或任何需要大量 CPU 核心的工作的人 |
| AMD Ryzen 5 7535HS | 更注重省电、低发热，或者想让笔记本续航更久、对集成显卡有轻度需求的人 |
单核性能更强
多核性能更猛
核心/线程数量更多
| 场景 | 为什么选择 Ryzen |
|---|---|
| 省电 / 长续航 | TDP 为 35W，比 Intel 的 45W 要低，发热少，电池消耗更慢。 |
| 集成显卡 | 搭载 Radeon 660M，支持光线追踪，对轻度游戏和视频后期有一定帮助。Intel 的 Iris Xe 没有光追功能。 |
| 成本与热管理 | 较低功耗往往意味着散热方案可以更简单、更安静。 |
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度影音 | 两者都足够，但如果你想让电脑更安静、更省电，可以选 Ryzen。 |
| 游戏（尤其是需要高帧率或光追） | Intel 的 CPU 性能更好，加上它的集成显卡虽然不如独立显卡，但在大多数主流游戏中会得到更平稳的体验。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染、3D 建模） | Intel 的多核优势明显，能大幅缩短渲染时间。 |
| 开发/编译大型项目 | 同样受益于更多核心和更高的多线程性能。 |
| 移动办公/学生用笔记本 | 如果你更关心续航和散热，Ryzen 是不错的选择；若你需要最高性能来应付繁重任务，则选 Intel。 |
如果你需要最快的处理速度——无论是玩游戏还是做专业级别的视频/图形工作——就选 Intel Core i5‑13500H。
如果你更看重省电、低温以及稍微轻度的图形需求，那么 AMD Ryzen 5 7535HS 会是一个很好的折衷方案。
