| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | R7 7735HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R7 7735HS |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R7 7735HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
先说结论:
| 测试 | R5 7535HS | R7 7735HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 570 | 602 | +6% |
| Cinebench R20 多核 | 3 778 | 5 151 | +36% |
| Cinebench R23 单核 | 1 466 | 1 546 | +6% |
| Cinebench R23 多核 | 9 756 | 13 240 | +36% |
| Geekbench 5 单核 | 1 492 | 1 560 | +4% |
| Geekbench 5 多核 | 7 520 | 9 360 | +25% |
| Geekbench 6 单核 | 2 022 | 2 106 | +4% |
| Geekbench 6 多核 | 8 527 | 10 106 | +18% |
| XinBench 单核 | 260 | 263 | +1% |
| XinBench 多核 | 1 571 | 2 316 | +47% |
要点:
- 单核差距只有几个百分点,说明两颗芯片在“单线程”任务(比如打开网页、Office 文档)上差不多。
- 多核差距大到一半以上,意味着 R7 能同时跑更多任务或更重的工作负载(视频剪辑、3D 渲染、多标签浏览、后台程序等)。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页冲浪 / 视频观看 | 两者都 OK;如果你想省一点电,选择 R5 7535HS。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 两者都能跑;若想稍微提升帧率,可选 R7 7735HS。 |
| 中高端游戏 / 开启光线追踪 / 高画质设置 | 必须选 R7 7735HS,GPU 和多核优势明显。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / 大文件处理 | R7 7735HS 更快完成任务,减少等待时间。 |
| 多任务并发(多标签、后台程序、虚拟机等) | 同样是 R7 7735HS,多核心让系统更顺畅。 |
两颗芯片都很优秀,只是定位略有不同——一个偏向“全能型”,另一个偏向“轻量化”。根据自己的使用习惯挑一个即可!