| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i3 1220P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i3 1220P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i3 1220P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 测试 | Ryzen 5 7535HS | Core i3‑1220P |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 9756 pts | 8811 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7520 pts | 6218 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8527 pts | 6645 pts |
| 单核(大多数) | 较接近或略高 | 有时略高(如Cinebench单核) |
说明:
对日常使用来说,如果你经常一次打开浏览器、邮件、办公软件,再加上音乐或视频播放,Ryzen 能让系统保持流畅;而如果你只是玩一些对单核要求高的老旧游戏,Core i3 已经足够。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,Ryzen 会给你更舒适的体验。
对于需要大量高速缓存的内容创作者(比如大型视频项目),DDR5 的优势会体现出来。
Core i3 稍微省电、更低发热,适合想让笔记本保持安静、续航更久的用户。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 写文档 + 看视频 | 两者都 OK | 都能满足轻量级任务 |
| 同时运行多个大型应用(Office + Photoshop + 浏览器) | Ryzen 5 7535HS | 多核优势,让后台任务不卡顿 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | Ryzen 5 7535HS | 多核心 + 更快内存 + 更好显卡 |
| 编程(IDE + 编译) | Ryzen 5 7535HS 或 Core i3(取决于项目大小) | 大多数编译任务受益于多核心 |
| 玩需要单核快的游戏(如《星际争霸》《暗黑破坏神》) | Core i3‑1220P 或 Ryzen(两者都可) | 差距不大,但 Core i3 更省电 |
| 想要更长续航、更低噪音的轻薄本 | Core i3‑1220P | 更低功耗、更少热量 |
根据自己的日常需求挑选即可,无需担心两者之间的“跑分差距”。祝你选到最适合自己的那一款!