| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 1250P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.50 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 1250P |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 1250P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 多任务 + 少量游戏 | AMD Ryzen 5 7535HS(因为核心多、GPU更好) |
| 需要更省电、单线程表现稍好或软件对Intel优化 | Intel Core i5‑1250P(TDP低、部分单核得分略高) |
Ryzen 7535HS:6个物理核心,12个线程。
i5‑1250P:12个核心(混合大核+小核),16个线程。
在纯多线程工作(比如渲染、视频编码)里,两者都能利用很多核心,但实际表现取决于软件如何调度。
单核得分在不同测试里交替领先。
日常办公、网页浏览、Office 等大多数应用几乎都是单线程或少量线程,所以两者差距不大,偶尔会让你感觉到“卡顿”或“流畅”。
Ryzen 7535HS 搭载 AMD Radeon 660M,而 Intel 的 UHD Graphics 750 性能相对弱一些。
如果你想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或者做些需要 GPU 加速的图形工作,Ryzen 的显卡会给你更好的体验。
Ryzen 的 TDP 为 35W,Intel 为 28W。
在同等负载下,Intel 通常会消耗更少的电量,这意味着笔记本续航可能更久。但两者差距不是很大,主要还是取决于散热设计。
Ryzen 支持 DDR4‑4800 / LPDDR‑6400,Intel 同样支持 DDR4 与 DDR5。
如果你买的是一台配备 LPDDR‑6400 的薄型笔记本,Ryzen 能充分利用高速内存;若你更关注桌面级的 DDR4/DDR3 系统,Intel 同样兼容。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上班族:文档编辑、邮件、网页冲浪 | 两者都能满足 | 差距不明显;可根据品牌偏好选择 |
| 学生:轻度编程、多窗口切换 | 两者都能满足 | 若喜欢玩小游戏,可选 Ryzen |
| 内容创作者:视频剪辑、渲染 | 看具体软件 老旧渲染工具 → Ryzen 新版软件 → Intel | 多核性能决定最终速度 |
| 轻度游戏玩家 | Ryzen 7535HS | Radeon 660M 提供更佳帧率 |
| 极致省电需求(长时间户外使用) | Intel i5‑1250P | 较低 TDP 帮助延长续航 |
| 小型主机 / Mini‑PC 用户 | 两者皆可 若需要更好的 GPU 或多任务,则选 Ryzen | 考虑散热空间与功耗 |
两款处理器都足够应付日常生活中的大多数需求,只是在某些特定场景下各自有小优势。挑选时可以先想好自己最常做什么,再决定哪一款更符合你的使用习惯。