| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 12500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 12500H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 12500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel lris Xe 80EU
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑12500H | 多任务、视频剪辑、编译、需要最大算力的工作站或高端游戏(低画质) |
| Ryzen 5 7535HS | 日常办公、轻度游戏(中低画质)、想让笔记本更省电、更安静 |
更多核心意味着在同时打开很多程序或运行多线程软件时,i5 能把工作分得更细,完成得更快。
所有主流基准(Cinebench、Geekbench 等)都显示 i5 在单核上略胜一筹。
单核好,意味着:
同样,i5 在多核基准里遥遥领先。
这对:
| 项目 | i5‑12500H | Ryzen 5 7535HS |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Intel Iris Xe (80 EU) | AMD Radeon 660M |
| 功耗 | ~45 W | ~35 W |
两者都支持双通道内存,最大容量相差不大(64 GB vs 128 GB),对普通用户来说都足够。
想象你有两个厨房,一个配备了12个灶台(i5‑12500H),另一个只有6个灶台(Ryzen 5 7535HS)。如果你经常一次做几道菜——比如烤鸡、煮面、炒蔬菜——那12个灶台能让你事半功倍;但如果你只是偶尔做一道菜或者只想快速吃点东西,两套灶台差距就不那么明显。
同时,如果你喜欢玩游戏,AMD 的“锅炉”(Radeon 660M)在低到中等画质下往往能给你一点额外的火力,而 i5 的“锅炉”则在极限设置下表现更好一些。
而且,Ryzen 的灶台消耗的电量少一点,所以它的风扇跑得更安静,也更省电。
无论选哪款,都能满足日常使用需求,只是 i5 在“硬件实力”上占优,而 Ryzen 在“GPU 性能”和“功耗/噪音”上略有优势。