| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 12500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 12500T |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 12500T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q4
|
先说结论:
两颗CPU都属于同一功耗等级(35 W),所以它们在日常使用中都能保持低发热、长续航;区别主要体现在“多核 vs 单核”的细节上。
| 场景 | 哪颗CPU更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、Office、轻度游戏) | i5‑12500T | Geekbench 6 单核、Cinebench 2024 单核以及大多数单线程基准都略高。Alder Lake 的单核 boost 能力稍强。 |
| 多线程任务(视频编码、批量图片处理、多标签浏览) | Ryzen 5 7535HS | Geekbench 5 多核、XinBench 多核以及部分多线程渲染测试显示其多核吞吐量更好。Zen 3+ 架构在并行工作负载上有优势。 |
| 集成显卡性能 | 两者相近,但细节不同 | - Ryzen 5 7535HS:AMD Radeon 660M,拥有更多 Compute Units 和 Shader,支持光线追踪,适合需要轻度 GPU 加速或想玩一些不太要求帧率的游戏。 - i5‑12500T:Intel UHD Graphics 770,频率更高但核心数少,适合纯粹的办公和偶尔玩轻量级游戏。 |
| 内存与扩展性 | 两者基本相同 | 都支持 DDR5‑4800;Ryzen 支持 LPDDR5‑6400,可用于超薄笔记本;i5‑12500T 最大可支持 128 GB DDR5。 |
| 用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 单线程快感(办公/网页) | Intel Core i5‑12500T |
| 多线程工作负载(剪辑/渲染) | AMD Ryzen 5 7535HS |
| 想要轻度光线追踪游戏体验 | AMD Ryzen 5 7535HS |
| 极致低功耗超薄笔记本 | 两者皆可,但若配 LPDDR5‑6400 则倾向 Ryzen |
总之,两颗 CPU 性能相差不大,关键取决于你最常做的事情。如果你经常需要并行处理大量任务或想让系统在后台也保持流畅,那么选择 Ryzen 5 7535HS;如果你更在意瞬时响应速度和单线程效率,那么 Intel i5‑12500T 会是更自然的选择。