| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i5 11300H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Ryzen 5 7535HS | 多核多线程更强,单核也不差;适合需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或玩轻度游戏的人。 |
| Intel i5‑11300H | 性能足够完成日常办公、网页浏览、看视频等轻量级任务;如果你对多任务要求不是很高,或者已经习惯了Intel系统,选择它也没问题。 |
更多核心意味着当你同时运行多个程序(比如浏览器、邮件、聊天软件、Office套件)时,CPU可以把工作分配到更多的“手”上,整体响应更快。
单核得分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench)都略高于Intel,但差距不大。
单核好坏决定了你在玩老旧游戏或打开一个新窗口时的即时反应速度。
Ryzen在这方面领先约10–15%,所以在打开第一个标签页或启动一个小工具时会感觉更顺滑。
这里差距最大——Ryzen的多核得分几乎是Intel的两倍。
多核好坏决定了你在做需要大量计算的事情时的速度:视频渲染、照片批量处理、编译大型项目、甚至是玩一些现代游戏的后台 AI 运算。
如果你经常需要一次性完成大文件转换或编辑高分辨率视频,Ryzen会让等待时间大幅缩短。
虽然两者都属于“集成显卡”,但AMD的显卡在同级别中稍微强一点,能在低画质下跑得更流畅。若你偶尔想玩一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》低设置),Ryzen会给你更好的体验。
两颗CPU都支持双通道内存,最大容量相同(64 GB)。Ryzen使用的是DDR5/LPDDR5,理论上带宽更高,但在日常使用里差异不明显。PCIe通道数不同(Ryzen20路 vs Intel4路),但这主要影响外接显卡或高速SSD,对普通笔记本用户影响有限。
如果你只是上网冲浪、写文档、看视频
两颗CPU都能轻松搞定。Intel可能因为芯片设计更成熟,在极低功耗模式下稍微省电一点,但差别不大。
如果你经常打开很多标签页或同时跑几个程序
Ryzen会让电脑保持“爽快”,不会出现卡顿。因为它有更多核心可以并行处理。
如果你做视频剪辑、照片后期或编程
Ryzen绝对是更好的选择。它的多核优势能把渲染时间压缩一半左右,让你更快得到结果。
如果你偶尔玩些轻度游戏
两者都能跑,但Ryzen的显卡稍微占优,尤其是在低画质下帧数更稳定。
无论哪款,都能满足普通用户的大部分需求,只是前者在“重负载”场景下表现更突出。