特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535HS i9 11980HK
CPU主频
3.3 GHz
3.30 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.55 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.1 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 3+
Tiger Lake-H
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
512 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 R5 7535HS i9 11980HK
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 7535HS i9 11980HK
核心显卡
AMD Radeon 660M
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
1500MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1900MHz
1.45 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
6
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

R5 7535HS / i9 11980HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想省电、续航更久,或者只是做网页浏览、办公、轻度游戏,那就选 Ryzen 5 7535HS
  • **如果你需要顶尖的多线程性能——比如视频剪辑、3D 渲染、大型游戏或同时运行很多程序——那就选 Intel Core i9‑11980HK

为什么会这样?

对比点Ryzen 5 7535HSIntel i9‑11980HK
核心/线程6 / 128 / 16
单核最高频4.55 GHz5.00 GHz
多核峰值4.1 GHz(全核)4.0 GHz(全核)
TDP35 W65 W
内存DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400DDR4‑3200
集成显卡Radeon 660M(更好)Intel UHD Graphics 11th Gen

性能跑分

  • 在所有主流基准(Cinebench、Geekbench 等)里,i9 的单核得分略高一点,但多核得分差距明显:
    • Cinebench R20 多核:i9 ≈4568 pts,Ryzen ≈3778 pts。
    • Geekbench 6 多核:i9 ≈9970 pts,Ryzen ≈8527 pts。
  • 换句话说,i9 在“真正的重负载”下能跑得更快、更顺畅。

日常体验

  1. 普通上网、文档编辑、视频观看
    两颗芯片都能轻松应付,差别几乎感觉不到。Ryzen 的低功耗让笔记本更省电,续航更长。

  2. 轻度游戏(1080p、设置中等)
    Ryzen 搭配 Radeon 660M 能提供不错的帧率,而 i9 的集成显卡稍逊。若你不打算玩最新 AAA 游戏,两者差距不大。

  3. 重度游戏或内容创作

    • 游戏:i9 的高主频和更多核心在某些需要大量 CPU 的游戏里能抢占优势。
    • 视频剪辑 / 渲染:i9 的多线程优势明显,渲染时间会大幅缩短。Ryzen 虽然也不错,但在极端负载下会慢一些。
  4. 电池寿命与发热
    Ryzen 的 TDP 僅 35 W,意味着它在同等负载下消耗更少电力,也不会像 i9 那样快速升温。对于经常外出携带的轻薄本来说,这点很重要。

总结一句话

  • 想要一台“省电又够用”的笔记本?选 Ryzen 5 7535HS
  • 想要把“最快”放在第一位,即使牺牲一点续航?选 Intel Core i9‑11980HK

两颗芯片各有侧重,按自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----