| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R7 5750G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 目标人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| R7 5750G | 想让电脑跑得快、经常多开程序、做视频剪辑或轻度游戏的人 | 它有更多核心、更高的多核分数,集成显卡也更强,能在同一台机器上完成更多任务 |
| R5 7535HS | 想要轻薄、低功耗、偶尔玩游戏或做日常办公的人 | 它更省电、更新,支持DDR5内存,单核表现不错,适合笔记本或迷你机 |
日常意义
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件、聊天软件甚至轻度编辑软件,R7 能把这些“手”都放在不同的核心上,让系统保持流畅。
对于只需要打开几个程序、偶尔看视频的用户,两者差距几乎感觉不到。
日常意义
如果你想把电脑放在书桌上或者办公室里,R7 的功耗不会成为大问题;但如果你想把电脑随身携带或放在小型迷你机里,35W 的低功耗会让你不必担心过热或噪音。
日常意义
若你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,660M 已够用;但如果你想玩更新一点的游戏或需要更好的图形效果,Vega 8 会给你更顺畅的体验。
日常意义
如果你打算组建一台新的笔记本或迷你机,并且愿意投入 DDR5,那就选 R5;若你已有 DDR4 主板或想快速升级桌面机,则 R7 更方便。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、低功耗、偶尔玩游戏 | R5 7535HS |
| 想要桌面机、多任务、高效视频剪辑或轻度游戏 | R7 5750G |
| 想要未来可扩展性(DDR5)并且预算充足 | R5 7535HS |
| 想要最大化多线程性能(比如编译代码、大文件转码) | R7 5750G |
最终决定取决于你最常做什么。如果你的工作主要是文字处理、网页浏览和偶尔的视频观看,那么两款都能胜任;如果你需要在同一台机器上同时运行多个大型程序或者玩要求较高的游戏,那么 R7 5750G 是更稳妥的选择。若你更关注便携性和节能,那么 R5 7535HS 就是理想之选。