| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i7 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i7 11300H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i7 11300H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 |
|---|---|
| Ryzen 5 7535HS | 想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩新一代游戏时跑得更快的人。 |
| Intel Core i7‑11300H | 用来浏览网页、办公软件、轻度影音播放,或者已经有这款笔记本想继续使用的人。 |
更多核心意味着当你打开多个程序、后台下载、编辑视频或做渲染时,CPU 能同时处理更多工作,整体速度更快。
单核跑分虽然都很不错,但 Ryzen 5 7535HS 在大多数测试里略高(例如 Cinebench R20 单核 570 vs 448)。
这就像是“单手操作”时的速度——对一些只靠单线程的老旧游戏或某些软件来说,Ryzen 会稍微快一点。
多核跑分差距最大:
这说明在需要大量并行计算的场景(视频编码、3D 渲染、同时运行多个程序)里,Ryzen 能跑得明显更快。
如果你想玩最新的 AAA 游戏并开启高画质设置,Ryzen 的 GPU 更值得考虑。
在同等配置下,DDR5 能让系统整体响应更迅速。
两者 TDP 都是 35W,功耗差不多。但因为 Ryzen 的核心更多,它在高负载时会产生更多热量,需要更好的散热设计。大多数笔记本厂商已针对 Ryzen 做了优化,所以一般不会出现过热问题。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪 / 文档编辑 / 视频观看 | 两者都足够;如果你已有 i7 系统,可以继续使用。 |
| 轻度游戏(1080p 较低设置) | 两者都能玩,但若想开启更高画质或光线追踪,Ryzen 更佳。 |
| 重度游戏(1080p 高/1440p 中等) | Ryzen 的 GPU 与多核优势,让帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 编码 | Ryzen 的多核心 + 大缓存,让渲染速度明显提升。 |
| 3D 渲染 / CAD / 大型项目 | Ryzen 再次占优,多线程处理能力强。 |
| 日常多任务(同时打开邮件、聊天、浏览器、多媒体播放器) | Ryzen 更顺畅,因为它可以把工作分配到更多核心。 |
无论选哪款,都能提供流畅的日常体验,只是在极端负载下,Ryzen 的优势更加明显。