| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535HS | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R9 5900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你经常需要一次跑几个大程序、做视频剪辑、编译代码或玩需要多核的游戏，
那么 AMD Ryzen 9 5900H 更适合你。它有更多核心/线程，整体多核性能明显领先。
如果你想要一台轻薄、续航更长、日常办公、上网、看剧、偶尔玩游戏都够用，
那么 AMD Ryzen 5 7535HS 就足够了。它更省电、更新（DDR5）、PCI‑e 4，日常体验同样流畅。
| 指标 | Ryzen 5 7535HS | Ryzen 9 5900H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | 更多核心让多任务更顺手；但单核几乎一样快，普通浏览、Office 都不受影响。 |
| 单核最高频 | ~4.55 GHz | ~4.60 GHz | 两者单核差距很小，单线程游戏或网页加载速度基本相同。 |
| 多核得分 | Cinebench R20 ≈ 3780 pts Geekbench 5 ≈ 7520 pts XinBench ≈ 1570 pts | Cinebench R20 ≈ 5000 pts Geekbench 5 ≈ 8450 pts XinBench ≈ 2210 pts | 多核得分越高，能同时跑更多程序或处理更大文件时越快。对视频编辑、渲染、编译等场景尤为重要。 |
| GPU | AMD Radeon 660M | AMD Radeon RX Vega 8 | Vega 8 在集成显卡里算中等偏上，对轻度游戏和高清视频播放更友好。 |
| 内存 | DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 | DDR5 提升带宽，但在日常办公/娱乐里的差异不大；若你打算装满内存做大型项目，DDR5 会更快一点。 |
| 功耗/TDP | 35W（低功耗） | 45W（稍高） | 较低功耗意味着笔记本续航更久，散热也更轻松。 |
| PCI‑e 与接口 | PCI‑e 4 ×20 通道，FP7 主板接口 | PCI‑e 3 ×12 通道，AM4 接口 | PCI‑e 4 能让外接显卡或高速 SSD 有更大的带宽，但在普通笔记本里差别不明显。 |
上网 / 文档 / 视频观看 / 流媒体
两颗芯片都能轻松应付。单核性能相当，连带的 GPU 性能也足够播放高清影片。
轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》）
多任务 & 大文件处理（视频剪辑、3D 渲染、软件开发）
电池续航 & 散热
两颗芯片各有侧重，挑选时就看你最常做什么事，以及对续航与重量的需求。祝你选到满意的笔记本！
