| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535U | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | R5 PRO 7540U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | R5 PRO 7540U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
4
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q3
|
简短结论
| 对比点 | R5 7535U | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.9 GHz → 睿频 4.55 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 4.90 GHz → 同一核心跑得更快，单线程任务（比如打开软件、浏览网页）响应更迅速 |
| 制程 & 架构 | 6 nm Zen‑3+ | 4 nm Zen‑4 → 新工艺让芯片更省电、更热量低，同时性能提升 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W → 同样的工作负载下，PRO 用电更少，散热更好，手机续航往往更久 |
| 内存支持 | 最多 64 GB | 最多 256 GB → 如果你打算装大容量内存（比如做大型项目或虚拟机），PRO 能满足需求 |
| 集成显卡 | Radeon 660M | Radeon 740M → 虽然都不是顶级显卡，但740M 在轻度游戏和图形渲染时会跑得更顺畅 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~7,460 | ~8,180 → 多线程工作（如同时运行多个程序、后台渲染）PRO 会明显快一点 |
| 单核 XinBench 分数 | ~255 | ~262 → 两者差距很小，日常单线程体验几乎一样 |
办公 + 网页 + 视频流
轻度内容创作（照片剪辑、音频编辑）
轻度游戏 / 图形工作
电池续航 / 散热
未来可扩展性
总之，从日常使用角度来看，如果你追求最快响应、最好的多任务体验以及更长的电池寿命，就选 Ryzen 5 PRO 7540U；如果你只需要完成基础工作且对性能要求不是特别苛刻，那么 Ryzen 5 7535U 已经绰绰有余。
