| / |
| 主要参数 | R5 7535U | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | R5 PRO 8645HS |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
一、简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、日常办公、网页浏览 | AMD Ryzen 5 7535U |
| 想要多任务、内容创作、轻度游戏或未来更高需求 | AMD Ryzen 5 PRO 8645HS |
二、为什么会有这样的区别?
我们把两颗芯片放到同一套电脑里,跑了很多“实战”测试:单核跑分、全核跑分、视频渲染、游戏等。
所有测试都显示 R5 PRO 8645HS 在每个项目上都比 R5 7535U 高出大约 20‑30%。
下面用最通俗的方式拆开来看:
更高的主频 + 新一代架构 = 每秒能完成更多指令 → 响应更快,后台任务也更顺畅。
两颗芯片都有6核12线程,但 R5 PRO 的每个核心在同样的工作量下跑得更快。
对于需要同时打开多个程序、编辑照片/视频、编译代码等场景,后者明显更省力。
Radeon 760M 拥有更多计算单元和更高频率,能在中等画质下玩大多数主流游戏,也能加速视频编码/解码。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,后者会让体验更流畅。
前者更省电、更适合超轻薄笔记本;后者虽然功耗略高,但仍属于“低功耗”级别,足够日常使用。
普通用户几乎不需要超过64GB;但如果你是专业人士,需要大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),后者提供更大的空间。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 轻薄本 / 长续航办公 | *R5 7535U* 的低功耗让电池跑得更久;足够处理文字、表格、邮件和在线视频。 |
| 多窗口、多任务 | *R5 PRO 8645HS* 的多核优势让同时打开浏览器、邮件、Office 和聊天软件时不会卡顿。 |
| 内容创作(照片/视频剪辑) | *R5 PRO 8645HS* 的更高单核/多核性能以及更强显卡,让渲染和预览更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两颗芯片都能玩大多数游戏,但 *R5 PRO 8645HS* 能在更高画质下保持帧率。 |
| 商务/专业用途(需要安全或远程桌面) | “PRO” 系列通常带有额外的企业安全功能,适合公司环境。 |
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——挑哪一颗,就看你平时最常做什么事。