特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535U R5 PRO 8640U
CPU主频
2.9 GHz
3.50 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.55 GHz
4.90 GHz
全核频率
3.50 GHz
--
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm FinFET
4 nm
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R5 7535U R5 PRO 8640U
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R5 7535U R5 PRO 8640U
核心显卡
AMD Radeon 660M
AMD Radeon 760M
GPU频率
1500MHz
0.80 GHz
Turbo频率
1900MHz
2.60 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
6
8
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

R5 7535U / R5 PRO 8640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R5 PRO 8640U 在所有跑分上都明显领先,单核和多核性能都更强,GPU也更好,内存上可支持更多容量。
  • 如果你想让笔记本或迷你主机在多任务、游戏、视频剪辑等方面跑得更顺畅,就选 R5 PRO 8640U
  • 若只是浏览网页、办公、偶尔看电影,R5 7535U 已经足够,两者在功耗和日常体验上差别不大。

为什么 R5 PRO 8640U 更适合“需要快一点”的人

指标R5 7535UR5 PRO 8640U
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)~1400–1900 pts~1550–2350 pts
多核跑分~8600–9500 pts~10700–9200 pts
GPU 性能Radeon 660M(6个计算单元)Radeon 760M(8个计算单元)
最大内存64 GB256 GB
  • 单核更快:大多数日常软件(打开网页、编辑文档、播放视频)几乎只用到一个核心。R5 PRO 的单核得分比 R5 7535U 高约10%~15%,意味着页面加载、程序启动会更迅速。
  • 多核更强:当你同时打开多个标签页、后台运行云同步或进行轻度的视频编辑时,多核心优势会显现。R5 PRO 的多核得分比 R5 7535U 高约25%。
  • GPU 更好:Radeon 760M 拥有更多 Shader 和更高的频率,游戏帧数会更平稳,尤其是对光线追踪有一定需求的游戏。
  • 内存上限更高:如果你计划装配一台可以插拔大量 RAM 的迷你主机或需要在同一台机器上运行虚拟机,R5 PRO 的 256 GB 上限会给你更多空间。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
学生 / 办公族(主要是浏览网页、写文档、看视频)两款都能胜任,但若预算允许,选择 R5 PRO 可获得更流畅的体验。单核性能略优,开启新窗口更快;多核也能保证后台任务不拖慢主线程。
轻度游戏玩家 / 媒体创作者(偶尔玩 AAA 游戏或做简单剪辑)R5 PRO 8640UGPU 更强,游戏帧数更稳定;多核帮助渲染和后期处理更快。
极致轻薄 / 电池续航第一位的人(需要长时间待机)两款 TDP 相同(28W),差异不大;但如果你想省电,可以挑选官方标注的低功耗模式。实际使用中,两者在省电模式下表现相近。
企业 / 专业工作站用户(需要大量内存、远程桌面、多任务并行)R5 PRO 8640U支持最多256GB RAM,更适合虚拟化或大型数据库工作。

小结

  • 整体实力:R5 PRO 8640U 在所有关键指标上都领先,是“性能更好”的那一款。
  • 日常体验差距:普通用户可能感觉不到太大区别,但在多任务或稍微要求高一点的应用里,R5 PRO 会让系统显得更加“爽”。
  • 选择建议:如果你想让设备在未来几年里依旧保持流畅,并且偶尔玩游戏或做一些轻度创作工作,就选 R5 PRO 8640U;否则 R5 7535U 已经足够满足日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----