主要参数	R5 7535U	酷睿5 120U
CPU主频	2.9 GHz	1.40 GHz
核心数量	6	10
线程数量	12	12
单核睿频	4.55 GHz	5.00 GHz
全核频率	3.50 GHz	-
核心架构	Zen 3+	Raptor Lake
制作工艺	6 nm FinFET	10 nm
二级缓存	-	12 MB
三级缓存	16 MB	--
TDP功耗	28 W	15 W
内存参数	R5 7535U	酷睿5 120U
内存类型	DDR5-4800 LPDDR5-6400	-
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	96 GB
ECC	-	不支持
显卡参数	R5 7535U	酷睿5 120U
核心显卡	AMD Radeon 660M	Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率	1500MHz	0.35 GHz
Turbo频率	1900MHz	1.25 GHz
最大共享内存	8 GB	32 GB
Compute units	6	80
Shader	384	640
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2022Q1	2020Q3

R5 7535U / 酷睿5 120U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

对象	推荐选择	理由
日常办公 / 浏览 / 视频播放	Intel Core i5‑120U	单核速度快、功耗低，系统响应更爽快。
轻度多任务 / 后台程序	AMD Ryzen 5 7535U	六核十二线程，后台占用多时仍能保持流畅。
便携式游戏 / 手掌机 /迷你主机	AMD Ryzen 5 7535U	集成显卡（Radeon 660M）支持光线追踪，GPU算力更强。
超轻薄、极致续航	Intel Core i5‑120U	TDP仅15W，电池寿命更长。

二、从日常使用角度拆解差异

CPU 主频 & 单核性能
- Intel Core i5‑120U：基准2.9 GHz，睿频可达5.0 GHz。
- AMD Ryzen 5 7535U：基准1.40 GHz，但睿频4.55 GHz。
  在单线程任务（比如打开网页、编辑文档、运行普通软件）里，Intel 的单核跑分（Cinebench R23 单核1414 vs 1875）明显领先。换句话说，你会感觉到系统启动、更快的文件复制以及更顺滑的动画效果。
多核/多线程能力
- 两者都拥有12个线程，但核心数不同：Intel有10个核心，Ryzen只有6个。
  多核跑分（Cinebench R23 多核8591 vs 9047）显示Intel略胜一筹，但差距不大。若你经常同时开启大量后台程序（如邮件同步、云盘备份、视频转码等），Ryzen 的六个核心在“并行”方面会稍微吃点力，但整体表现仍然足够。
功耗与续航
- Intel Core i5‑120U：TDP仅15W。
- AMD Ryzen 5 7535U：TDP为28W。
  在同等负载下，Intel 的功耗更低，这意味着笔记本可以配备更小的电池而不牺牲续航，也让散热设计更简单。
集成显卡
- AMD Radeon 660M：6个计算单元、384个着色器，支持光线追踪。
- Intel Iris Xe Graphics 80：80个着色器，但不支持光线追踪。
  如果你打算在手掌机或迷你主机里玩一些轻度游戏（例如《堡垒之夜》《原神》），Ryzen 的显卡在帧率和画质上会比Intel好不少；尤其是想体验光线追踪效果时只能选Ryzen。
内存与扩展性
- AMD 支持最大64GB双通道内存。
- Intel 支持最大96GB双通道内存。
  对于需要大量内存的专业软件（如大型数据库或虚拟机），后者提供了更大的上限。但在日常使用中，两者都能满足绝大多数需求。
发布时间与技术成熟度
- AMD 的芯片发布于2023年第一季度，采用Zen 3+架构；
- Intel 的芯片发布于2024年第一季度，属于Raptor Lake系列。
  虽然发布时间相近，但两者的技术路线不同；对普通用户而言，这种差异不会影响日常体验。

如何根据自己的生活方式挑选？

场景	想要的体验	推荐CPU
随身携带、长时间外出办公	快速响应、长续航	Intel Core i5‑120U
多窗口、多后台任务（如同时开浏览器+邮件+云盘）	稳定多任务处理	AMD Ryzen 5 7535U
轻度游戏或想尝试光线追踪的玩家	更好的GPU性能	AMD Ryzen 5 7535U
极致轻薄、希望电池能撑一天以上	最低功耗	Intel Core i5‑120U