特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535U i7 11390H
CPU主频
2.9 GHz
3.4 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.55 GHz
5.0 GHz
全核频率
3.50 GHz
-
核心架构
Zen 3+
Tiger Lake-H
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm Super
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 R5 7535U i7 11390H
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R5 7535U i7 11390H
核心显卡
AMD Radeon 660M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1500MHz
300MHz
Turbo频率
1900MHz
1400MHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
6
96
Shader
384
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2020Q3

R5 7535U / i7 11390H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、需要更多核心的工作AMD Ryzen 5 7535U
日常办公、轻度游戏、对单核速度要求稍高的程序Intel Core i7‑11390H

为什么会这样?

单核表现

  • i7‑11390H 在大多数单核基准(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、Cinebench 2024)里都比Ryzen略快,差距一般在10–15%。
  • 对于那些只用一个核心就能完成任务的软件(比如某些老旧办公软件或轻量级编辑工具),i7 的“瞬时”响应会更好。

多核表现

  • Ryzen 5 7535U 拥有 6个核心 / 12线程,而 i7‑11390H 有 4个核心 / 8线程
  • 在所有多核基准(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、Cinebench 2024)里,Ryzen 的分数普遍高出25–50%。
  • 当你打开多个程序、同时进行文件转换、视频编码或其他并行工作时,Ryzen 能让系统保持流畅。

集成显卡

  • Ryzen 配备 AMD Radeon 660M:GPU频率更高,计算单元更多,光线追踪也支持。
  • i7‑11390H 使用 Intel Iris Xe Graphics:虽然也能玩一些轻度游戏,但整体图形性能不如Ryzen。
  • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩游戏或做轻度图形工作,Ryzen 更占优势。

散热 & 电源

  • 两者 TDP 都在同一水平(28W vs 35W),但由于核心数不同,Ryzen 在长时间负载下往往更省电、更凉爽。

日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
写Word、浏览网页、多开几个标签页i7‑11390H单核快,响应即刻
同时运行Excel、大量图片处理 + 浏览网页Ryzen 5 7535U多核强,不卡顿
视频剪辑(Premiere/DaVinci)Ryzen 5 7535U多线程渲染更快
玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏(无独显)Ryzen 5 7535U集成显卡更好
做轻量级编程(IDE + 本地服务器)i7‑11390H 或 Ryzen,两者都可,但若需要更多并行编译,可选Ryzen

总结一句话:如果你经常让电脑跑很多任务或者想玩点集成显卡能跑的游戏,就选 Ryzen 5 7535U;如果你主要是办公、偶尔玩游戏,对单核速度有点小需求,那就选 Intel Core i7‑11390H。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----