| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535U | R5 5600GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | R5 5600GE |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
| 显卡参数 | R5 7535U | R5 5600GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 对比点 | R5 7535U（轻薄本） | R5 5600GE（台式机） |
|---|---|---|
| 单核表现 | 单核 Geekbench 与 XinBench 分数略高，意味着在打开一个程序、浏览网页或玩单线程游戏时，响应更快一点。 | 单核分数稍低，但差距不大，日常使用几乎没感觉。 |
| 多核表现 | 多核 Geekbench 与 XinBench 分数明显落后，说明在同时运行多个程序或做多线程任务时会慢一些。 | 多核分数更高，能更好地应对后台下载、视频转码、软件编译等需要多核心的工作。 |
| 功耗与散热 | TDP 仅 28 W，适合笔记本和超轻机型，电池续航更长。 | TDP 35 W 较高，需要桌面机箱配合风冷或水冷，散热更容易但也更吵。 |
| 内存 | DDR5‑4800/LPDDR5‑6400，速度快但最大容量只有 64 GB。 | DDR4‑3200，速度稍慢但最大容量可达 128 GB，更适合需要大量 RAM 的专业应用。 |
| 显卡 | Radeon 660M，支持光线追踪，可在轻度游戏中体验更逼真的画面。 | Radeon RX Vega 7，没有光线追踪功能，但整体图形性能在同级别移动芯片中仍然不错。 |
| 发布时间 | 最新（2023 Q1），技术更新更及时。 | 较早（2021 Q1），但已足够满足多数桌面需求。 |
R5 7535U 就像一辆轻巧的跑车：它很灵活、能跑得快，而且因为省电可以让笔记本跑得更久。如果你经常需要把电脑放进包里去学校、办公室或咖啡店，又想偶尔玩点游戏，它就是最合适的选择。
R5 5600GE 则像一台稳健的大型工作站：它有更多的“引擎”来同时完成多件事，比如边编辑视频边下载文件，或者在后台进行大规模的数据分析。虽然它不是专门为便携设计，但如果你把电脑固定在桌子上，它能提供更持久、更强劲的性能。
两款芯片都不错，只是各自侧重点不同，你可以根据自己的使用场景挑选最合适的一款。
