特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7535U i5 11600T
CPU主频
2.9 GHz
2.40 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.55 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 3+
Rocket Lake
制作工艺
6 nm FinFET
14 nm
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 R5 7535U i5 11600T
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R5 7535U i5 11600T
核心显卡
AMD Radeon 660M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
1500MHz
0.40 GHz
Turbo频率
1900MHz
1.35 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
6
32
Shader
384
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2021Q1

R5 7535U / i5 11600T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度R5 7535Ui5‑11600T
单核跑分更高(Geekbench 5/6、XinBench)较低
多核跑分更高(Geekbench 6)较低,只有 XinBench 多核略胜一筹
主频 & 睿频基础更快,睿频更高稍慢
制造工艺 & TDP更先进(6 nm)、功耗更低(28 W)较旧(14 nm)、功耗稍高(35 W)
内存 & GPUDDR5 + Radeon 660M + 光线追踪DDR4 + UHD 750,缺乏光追
架构特点Zen 3+,更多计算单元Rocket Lake,支持 AVX‑512

总体来说:

  • R5 7535U 在绝大多数日常和游戏场景里跑得更快、更省电。
  • i5‑11600T 在极少数多线程工作负载中略有优势,但差距不大。

为什么会这样?

  1. 单核性能决定“即时感受”

    • 当你打开网页、写文档或玩需要快速响应的游戏时,CPU只用到一个核心。R5 7535U 的单核分数明显领先,这意味着它在这些场景下会更顺畅、更快。
  2. 多核性能决定“多任务”

    • 同时运行几个程序(比如浏览器、邮件客户端、视频编辑软件)时,多核就很重要。虽然 R5 在 Geekbench 多核测试中占优,但在 XinBench 多核测试里 i5‑11600T 略微领先——这只是细微差别,实际体验几乎一样。
  3. GPU 与显示效果

    • R5 搭载的是 Radeon 660M,支持光线追踪,能让一些现代游戏画面更逼真;而 i5 的 UHD 750 则没有这项技术。若你想玩些轻度游戏或需要更好的图形表现,R5 是更好的选择。
  4. 功耗与散热

    • R5 的 TDP 仅 28 W,比 i5 的 35 W 少了不少。这意味着在同样的散热条件下,R5 能保持更低温度,更适合超薄笔记本或小型机箱。
  5. 内存与未来兼容性

    • R5 支持 DDR5,速度更快;i5 限于 DDR4。若你打算升级内存或购买新主板,DDR5 会给你更多空间。

哪个更适合谁?

用户类型推荐 CPU理由
想买轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,需要随身携带但又想玩点游戏的人R5 7535U单核强劲、GPU 支持光追、功耗低,既能省电又能玩游戏。
用电脑做日常办公、多窗口切换、偶尔看视频的人两者都可,但如果你已经有 DDR4 系统或对 AVX‑512 有特殊需求,可以考虑 i5‑11600T。否则 R5 更省电、更快。
想做轻量级服务器或一体机,追求稳定性和已有硬件生态的人i5‑11600T(因为它的 TDP 较高但也更稳固),但差别不大。

小结

  • R5 7535U:整体跑分最高、功耗最低、GPU 更好 → 更适合想要轻薄、游戏友好且省电的用户。
  • i5‑11600T:多线程略有优势、支持 AVX‑512 → 若你对某些专业软件有特定指令集需求,可选它;否则差距不大。

无论选哪款,都能满足日常使用和普通娱乐需求,只是 R5 在大多数情况下会给你更流畅、更节能的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----