| / |
| 主要参数 | R5 7535U | R3 5400U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | R3 5400U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | R3 5400U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
多核多线程的优势在于同时打开很多程序或后台任务时不会卡顿;单核高频则决定了“打开软件后立刻跑起来”的感觉。两者都比旧款快,但前者明显领先。
Geekbench 是把真实世界里常见的运算拆成几种典型负载来打分。单核分数差距大约30%,多核差距超过一倍。这意味着在需要大量并行计算(比如渲染、编译、同事共享文件夹等)时,R5‑7535U 能跑得更快、更省时间。
对于想玩轻度游戏或看 HDR 视频的人来说,660M 的光线追踪和更多显存能带来更好的画面和更流畅的帧率。Vega 6 在老旧游戏里还能跑,但在新游戏里会受限。
更高的功耗意味着更热、风扇噪音可能更大,但也换来了更强劲的性能。如果你在办公室或家里用笔记本,热量不是问题;但如果你经常携带到户外或想要极致静音,那就要考虑低功耗版。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览 | 两者都可以 | 都足够快;若想省电,可选 R3 |
| 同时开启多个浏览器标签、办公软件 | R5 | 更多核心避免卡顿 |
| 视频剪辑、图片处理 | R5 | 高多核得分 + 更快内存 |
| 编程/编译大型项目 | R5 | 多线程加速编译时间 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | R5 | 更强 GPU + 光线追踪 |
| 看高清视频/电影 | 两者都可 | 但 R5 的显存更大,画质略好 |
| 长时间续航需求(如出差) | R3 | 较低功耗,更久待机 |
根据自己的使用习惯和对续航/热量的容忍度,就能挑到最适合自己的那颗“脑子”。