| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535U | R5 5500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7535U | R5 5500U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535U | R5 5500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
1.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 场景 | R5 7535U | R5 5500U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核性能（网页、Office、游戏启动） | 单核跑分最高（如 Geekbench‑6 单核 ~1942） | 较低（~1437） | ~35% 更快 |
| 多核性能（视频编码、渲染、后台程序） | 多核跑分最高（如 Cinebench‑23 多核 ~8591） | 较低（~7186） | ~20% 更好 |
| GPU 性能（集成显卡） | Radeon 660M，频率1500 MHz，支持光线追踪 | Vega 7，频率1800 MHz，8 GB共享内存 | 虽然Vega有更多 Shader，但整体游戏帧数往往靠近或略低于660M；光线追踪功能只有660M。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 28 W，制程 6 nm，DDR5 内存 | TDP 15 W，制程 7 nm，DDR4 内存 | 后者更省电、更凉爽，但性能也相应缩水。 |
一句话总结：如果你想让笔记本在玩游戏、做视频剪辑或多任务时跑得更顺畅，选择 R5 7535U；如果你更关心续航、散热或预算有限，且主要是浏览网页、写文档、偶尔看电影，那 R5 5500U 已经足够。
上网 / 办公 / 看视频
两款都能轻松搞定。区别不大，几乎感觉不到差异。
轻度游戏 / 老旧游戏
重度游戏 / 新一代 AAA 游戏
内容创作 / 视频剪辑 / 渲染
移动性 & 电池寿命
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩游戏、做视频剪辑、需要最快响应的学生/专业人士 | Ryzen 5 7535U |
| 注重续航、想要超薄轻薄本、主要做日常办公和娱乐 | Ryzen 5 5500U |
最终决定取决于你对“速度”与“省电”的优先级。如果你愿意接受稍微高一点的功耗来换取更流畅的体验，就选 R5 7535U；如果你更在意电池续航和散热，那么 R5 5500U 已经足够用了。
