| / |
| 主要参数 | R5 7640HS | R7 7840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R5 7640HS | R7 7840H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7640HS | R7 7840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你只是上网、办公、偶尔玩轻度游戏,或者想省一点电池续航,
那么 R5 7640HS 就够用了。它的单核速度稍快,日常响应更灵敏。
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、多程序同时跑、或想让电脑在未来几年里还能玩新游戏,
那么 R7 7840H 更适合你。它有更多核心、更强的多线程表现,而且集成显卡也更好。
| 维度 | R5 7640HS | R7 7840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 稍高(Cinebench、Geekbench) | 稍低 |
| 多核跑分 | 较低(≈13k) | 高达≈17k |
| GPU | Radeon 760M(8个CU、512个Shader) | Radeon 780M(12个CU、768个Shader) |
| 功耗 | 同样的54W TDP | 同样的54W TDP |
单核性能
多核性能
内容创作 / 渲染
游戏体验
电池续航 / 散热
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 轻度娱乐 | R5 7640HS |
| 多任务办公 + 中等负载 | 两者都可,但若预算允许选R7 |
| 内容创作 / 重度渲染 | R7 7840H |
| 想要更好的未来游戏体验 | R7 7840H |
简单一句话:“如果你只需要一台能应付日常和偶尔游戏的笔记本,就挑R5;如果你想让电脑在未来几年里还能跑更重的工作或更高画质的游戏,那就选R7。”
希望这能帮你快速决定!