| / |
| 主要参数 | R5 7640HS | i7 1355U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7640HS | i7 1355U |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640HS | i7 1355U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 7640HS | 想要在笔记本或迷你主机里跑视频剪辑、3D 渲染、重度多任务或玩中高画质游戏的人 |
| Intel Core i7‑1355U | 日常办公、网页冲浪、轻度游戏,或者需要超长续航、超薄机型的人 |
这两组测试都把 CPU 的“全核心”能力放进去,结果显示 R5 在几乎所有多线程工作负载里都领先大约 30%–40%。
换句话说,如果你打开很多程序、做视频后期或玩需要多核的游戏,R5 能让你更快完成。
如果你想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏,R5 的集成显卡能跑得更顺畅、更高画质;i7 的显卡更适合观看高清视频或轻度图形工作。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染 | AMD Ryzen 5 7640HS | 多核强劲,GPU 较好,内存带宽高 |
| 轻度游戏 / 日常办公 / 长续航需求 | Intel Core i7‑1355U | 单核足够用,功耗低,设备更薄更轻 |
| 极致便携 / 超薄笔记本 | Intel Core i7‑1355U | TDP 极低,散热简单 |
| 中高画质游戏 / 图形设计 | AMD Ryzen 5 7640HS | 集成显卡更强,多核助力 |
简单说:如果你想让电脑跑得快、玩得爽,就选 Ryzen 7640HS;如果你想让电脑轻巧、续航长,就选 Core i7‑1355U。两款都能满足日常需求,只是在“深度使用”上有明显区别。