特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640HS i7 1355U
CPU主频
4.30 GHz
1.70 GHz
核心数量
6
10
线程数量
12
12
单核睿频
5.00 GHz
5.00 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
--
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
54 W
15 W
内存参数 R5 7640HS i7 1355U
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 7640HS i7 1355U
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.00 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 7640HS / i7 1355U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 5 7640HS想要在笔记本或迷你主机里跑视频剪辑、3D 渲染、重度多任务或玩中高画质游戏的人
Intel Core i7‑1355U日常办公、网页冲浪、轻度游戏,或者需要超长续航、超薄机型的人

为什么会这样?

1️⃣ 多核表现

  • Cinebench R23 多核:R5 7640HS 得到 13 029 pts,i7‑1355U 9 687 pts
  • Geekbench 6 多核:R5 7640HS 10 357 pts,i7‑1355U 7 122 pts

这两组测试都把 CPU 的“全核心”能力放进去,结果显示 R5 在几乎所有多线程工作负载里都领先大约 30%–40%
换句话说,如果你打开很多程序、做视频后期或玩需要多核的游戏,R5 能让你更快完成。

2️⃣ 单核表现

  • 两者在单核测试里的差距很小:Cinebench R20 单核(≈670 pts)与 Geekbench 6 单核(≈2 600 pts)相差不到 10%
  • 对于日常浏览、文字编辑、轻度游戏等只靠单核心的场景,两者基本一样快。

3️⃣ GPU 与图形体验

  • AMD Radeon 760M(R5)拥有 8 个 compute unit / 512 shader,显卡频率高达 1 GHz
  • Intel Iris Xe 96(i7)只有 96 shader,频率仅 350 MHz

如果你想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏,R5 的集成显卡能跑得更顺畅、更高画质;i7 的显卡更适合观看高清视频或轻度图形工作。

4️⃣ 电源与续航

  • TDP:R5 为 54 W,i7 为 15 W
  • 更低的功耗意味着 i7 在同一电池容量下可以跑更久,但也导致它在高负载时会被限制(热节流)。
  • 如果你经常外出,需要整天不插电使用,那么 i7‑1355U 会更友好。

5️⃣ 内存 & 存储

  • R5 支持最高 DDR5‑5600 / LPDDR5X‑7500,速度更快;
  • i7 支持多种内存类型,但最高 DDR4‑3200 或 DDR5‑5200。
  • 对于需要大量高速缓存的内容创作者来说,R5 的内存带宽优势明显。

如何挑选?

场景推荐 CPU理由
重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染AMD Ryzen 5 7640HS多核强劲,GPU 较好,内存带宽高
轻度游戏 / 日常办公 / 长续航需求Intel Core i7‑1355U单核足够用,功耗低,设备更薄更轻
极致便携 / 超薄笔记本Intel Core i7‑1355UTDP 极低,散热简单
中高画质游戏 / 图形设计AMD Ryzen 5 7640HS集成显卡更强,多核助力

简单说:如果你想让电脑跑得快、玩得爽,就选 Ryzen 7640HS;如果你想让电脑轻巧、续航长,就选 Core i7‑1355U。两款都能满足日常需求,只是在“深度使用”上有明显区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----