特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640HS i7 13700H
CPU主频
4.30 GHz
2.4 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
5.00 GHz
5.0 GHz
全核频率
--
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R5 7640HS i7 13700H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 7640HS i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.00 GHz
300MHz
Turbo频率
2.80 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 7640HS / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Intel Core i7‑13700H多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要大量 CPU 核心的工作。
AMD Ryzen 5 7640HS日常办公、网页浏览、轻度游戏、对电池续航或小尺寸设备有要求的人。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • i7‑13700H14 个核心 / 20 条线程,几乎是 Ryzen 的两倍。
  • Ryzen 5 7640HS6 个核心 / 12 条线程

在需要同时跑很多程序(比如同时打开浏览器、邮件、Office、Photoshop 或者做视频编辑)时,更多核心就能让系统保持流畅。
对单一任务(比如打开一个文件或运行一个小游戏)来说,核心数不如单核频率重要。

2️⃣ 单核性能

  • 两颗芯片的最高单核频率都能达到 ≈5 GHz,但 Ryzen 的基准频率略高(4.30 GHz vs 2.4 GHz)。
  • Geekbench 5 单核分数里,Ryzen 稍微领先一点,但差距很小。

对日常使用(打开网页、写文档、看视频)来说,两者都足够快,几乎感觉不到区别。

3️⃣ 多核性能

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 5 7640HS ≈13 029 ptsi7‑13700H ≈15 474 pts
  • Geekbench 6 多核:Ryzen ≈10 357 ptsi7 ≈13 360 pts

每增加一条线程,整体吞吐量都会提升。i7 在这些“全力跑”测试中明显占优,尤其是在长时间高负载下更稳定。

4️⃣ GPU 与显示

  • Ryzen 5 7640HS 搭载 AMD Radeon 760M,光线追踪支持,游戏表现稍好。
  • i7‑13700H 配备 Intel Iris Xe 96,虽然集成显卡,但在低设置游戏上不如 Radeon。

如果你想玩一些轻度游戏或需要更好的图形体验,Ryzen 的显卡会更友好。

5️⃣ 能耗与发热

  • TDP:Ryzen ≈54 W,i7 ≈45 W。
  • 虽然 i7 的 TDP 较低,但它利用了更先进的制程(10 nm vs 4 nm)和更高效的架构,在实际使用中往往能保持更好的热管理。

对于笔记本用户来说,这意味着 i7 在同等功耗下可以提供更多计算资源,而 Ryzen 则可能在极端负载下稍微发热。


如何挑选?

场景推荐选择理由
轻度办公 + 浏览 + 少量游戏Ryzen 5 7640HS足够快;集成显卡可满足低设置游戏;如果是超薄笔记本或需要更长续航,可考虑此机型。
多任务 + 视频剪辑 + 大文件处理Intel i7‑13700H更多核心让多窗口、多软件同时运行更顺畅;长时间高负载也更稳定。
创意内容制作(3D 渲染、后期)Intel i7‑13700H高多核性能和更大的缓存,让渲染速度明显提升。
预算有限但想玩轻度游戏Ryzen 5 7640HS集成显卡支持光线追踪,游戏体验相对不错;成本通常比同级别 i7 更低。

简单说:如果你经常需要一次跑几个大程序或者做专业级别的视频/图形工作,就选 i7‑13700H;如果你只是用电脑来上网、写字、偶尔玩点小游戏,并且想要更省电、更轻薄的机型,那 Ryzen 5 7640HS 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----