| / |
| 主要参数 | R5 7640HS | i5 12450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R5 7640HS | i5 12450HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640HS | i5 12450HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用、办公、多任务以及轻度内容创作(视频剪辑、渲染等)时跑得更快、更省电,
就选 Ryzen 5 7640HS。
如果你更关注某些只能跑在Intel平台上的软件或需要更高的单核峰值(比如某些老旧游戏或特定开发工具),
就选 Core i5‑12450HX。
| 场景 | Ryzen 5 7640HS | Core i5‑12450HX |
|---|---|---|
| 单核表现(打开网页、写文档、玩大多数游戏) | 更快:Geekbench 6 单核 2620 vs 2210,Cinebench 2024 单核 99 vs 96 | 较慢 |
| 多核表现(同时打开多个程序、视频编辑、渲染) | 更强:Cinebench R23 多核 13029 vs 11390,Geekbench 6 多核 10357 vs 9230 | 较弱 |
| 集成显卡(不装独立显卡时的游戏体验) | AMD Radeon 760M,光线追踪支持,GPU频率 1.00 GHz | Intel UHD Graphics 770,GPU频率 0.30 GHz,没光线追踪 |
| 内存 & 扩展性 | DDR5‑5600/LPDDR5X‑7500,最大支持 256 GB,ECC 可选 | DDR4/DDR5,最大支持 128 GB |
| 功耗 & 散热 | 同样的 TDP(54W),但 Zen‑4 工艺更节能,实际日常功耗往往更低 | 同样 TDP(55W),但 Alder‑Lake 在高负载下会稍微吃更多电 |
浏览网页 / 写邮件 / 办公软件
多窗口 / 同时运行大型软件
轻度游戏 / 视频播放
视频剪辑 / 渲染 / 编码
所以,如果你只是想让笔记本天天跑得快、不卡顿,并偶尔做点视频剪辑或玩中等画质游戏,Ryzen 5 7640HS 是更好的选择。只有当你确实需要 Intel 专属功能或对单核峰值有极致要求时,再考虑 Core i5‑12450HX。