特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640HS i5 1240P
CPU主频
4.30 GHz
1.70 Ghz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
5.00 GHz
4.40 Ghz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
9 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
54 W
28 W
内存参数 R5 7640HS i5 1240P
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R5 7640HS i5 1240P
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
1.00 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
8
32
Shader
512
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R5 7640HS / i5 1240P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 5 7640HS 在几乎所有跑分上都比 Intel Core i5‑1240P 高,单核和多核性能都更强;
  • 它的集成显卡(Radeon 760M)支持光线追踪,游戏体验更好;
  • 同时支持更快的 DDR5‑5600 内存,整体系统响应更迅速。
  • 唯一劣势是 TDP 较高(54 W),发热和功耗略大。

如果你需要:

  • 更好的游戏体验(尤其是开启光线追踪的游戏)
  • 多任务或创意软件(视频剪辑、3D 渲染、编译等)
  • 快速的系统启动和文件传输
    那么 Ryzen 5 7640HS 是更合适的选择。

如果你更关注:

  • 电池续航(笔记本)或低温运行
  • 对显卡要求不高,只做日常办公、网页浏览、轻度娱乐
    那么 Intel Core i5‑1240P 已经足够用,而且会更省电、更凉爽。

为什么跑分差距这么明显?

指标Ryzen 5 7640HSIntel Core i5‑1240P
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)~10–15% 高
多核跑分~25–30% 高
主频 / 睿频基础4.30 GHz → 超频到5.00 GHz基础1.70 GHz → 超频到4.40 GHz
核心/线程数6 核 /12 线程12 核 /16 线程
制程 & 架构Zen 4(4 nm)Alder Lake(10 nm)
显卡Radeon 760M,支持光线追踪Intel UHD Graphics 750,无 RT
内存DDR5‑5600,双通道DDR4/DDR5,双通道
TDP54 W28 W
  • 主频 + 架构升级:Zen 4 的 IPC(每周期指令数)比 Alder Lake 更好,加上更高的基准频率,使得单核跑分领先。
  • 多核优势:虽然 i5‑1240P 有更多核心,但它们的时钟相对较低,导致整体多核得分仍落后。
  • 显卡与内存:Radeon 760M 的光线追踪能力和更快的 DDR5 内存,让日常游戏和多媒体处理更加流畅。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻度办公 / 网页浏览 / 视频观看两者都能胜任;若想省电可选 i5‑1240P。
中等负载多任务(同时打开多个程序、邮件、聊天等)Ryzen 5 7640HS 提供更快响应。
视频编辑 / 图片处理 / 编译代码Ryzen 5 7640HS 的多核优势让渲染和编译速度明显提升。
游戏(尤其是开启光线追踪或需要高帧率)Ryzen 5 7640HS 的 Radeon 760M 能提供更好的画面效果。
长时间续航 / 极低发热需求(如超薄笔记本)Intel Core i5‑1240P 的低 TDP 更适合。

小结

  • 如果你想让电脑在“玩游戏 + 做创意工作”两方面都表现出色,或者你喜欢更快的系统响应,那么就选 Ryzen 5 7640HS
  • 如果你更在意“省电 + 保持低温”,并且日常使用不涉及太多重负载,那么 Intel Core i5‑1240P 已经足够满足需求。

两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----