| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7645HX | i5 13490F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 7645HX | i5 13490F |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7645HX | i5 13490F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
无
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简短结论
| 测试 | R5 7645HX | i5‑13490F | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / 6 / XinBench） | 更高（≈ 1971 / 2717 / 290） | 较低（≈ 1834 / 2414 / 268） | 单核决定系统启动、网页浏览、Office 文档编辑以及大多数游戏的即时响应。Ryzen 在这方面更快，打开程序、切换标签页都更顺手。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 接近或略优（≈ 13824 / 11717 / 2543） | 略高（≈ 16572 / 10750 / 2481） | 多核主要影响大型渲染、视频后期、同時运行多个程序时的流畅度。Intel 在纯多核 Cinebench 上领先，但在混合负载下两者相差不大。 |
| 核心/线程数 | 6/12 | 10/16 | 更多核心意味着在后台任务繁忙时系统不会卡顿；但如果你几乎只用到几个程序，额外核心也不一定能感受到明显提升。 |
| TDP & 散热 | 55W | 65W | Ryzen 的功耗更低，适合散热空间有限的小型机箱或笔记本；Intel 的功耗稍高，需要更好的散热方案。 |
| 集成显卡 | 有（AMD Radeon 610M） | 没有 | 如果你不打算装独立显卡，Ryzen 可以直接玩一些轻度游戏或观看高清视频；Intel 必须配备显卡才能显示画面。 |
| 超频能力 | 支持 | 不支持 | 超频可以让你进一步提升性能，尤其是在小型机箱里利用有限资源时很有帮助。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都足够，但如果你想省电、更便携，R5 7645HX 更好。 |
| 偶尔玩中等难度游戏（如《堡垒之夜》或《原神》） | R5 7645HX 的集成显卡可以满足需求；若你已经有独立显卡，两者差异不大。 |
| 多任务同时运行（邮件、聊天、浏览器+文档+音乐播放器） | i5‑13490F 的更多核心能让系统保持流畅，尤其在后台下载或云同步时表现更佳。 |
| 内容创作：视频剪辑、3D 渲染、音频制作 | i5‑13490F 在纯多核渲染上占优势，但如果你经常在移动设备上工作，R5 7645HX 的低功耗和可超频特性也值得考虑。 |
| 小型迷你主机 / 超薄笔记本 | R5 7645HX 因为低功耗、可超频且自带显卡，更适合此类机型。 |
根据自己的使用习惯和硬件环境挑选即可——两款芯片都能满足日常需求，只是在不同侧重点上各有优势。
