| / |
| 主要参数 | R5 7645HX | i5 13600HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7645HX | i5 13600HX |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 7645HX | i5 13600HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2021Q4
|
简要结论
如果你经常做多任务、视频剪辑、渲染或需要更高的多核性能,
i5‑13600HX 更适合你。 它拥有更多核心/线程,Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显领先,而且集成显卡也更强。
如果你只是上网、办公、偶尔玩游戏,或者想让系统更省电、更安静,
Ryzen 5 7645HX 可以满足需求。 单核表现相当,功耗略高但仍在同一水平。
| 场景 | 哪个更占优势? | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、Word、轻量级软件) | 两者差距不大 | Geekbench 5 单核:Ryzen 1971 vs i5 1912;Geekbench 6 单核:Ryzen 2717 vs i5 2920。两者都能快速响应,只是 i5 在最新基准上稍微领先一点。 |
| 多线程工作(视频编辑、3D 渲染、多程序并行) | i5‑13600HX | 多核 Geekbench 5:Ryzen 10145 vs i5 15135;Geekbench 6 多核:Ryzen 11717 vs i5 13150;XinBench 多核:Ryzen 2543 vs i5 3393。i5 拥有14核心/20线程,几乎是 Ryzen 的两倍,能把任务拆得更细,完成得更快。 |
| 集成显卡性能 | i5‑13600HX | Intel UHD 770 能跑一些轻度游戏和高清视频,而 AMD Radeon 610M 则只能应付极低画质的老旧游戏。 |
| 功耗 / 散热 | i5‑13600HX | TDP 为45W,比 Ryzen 的55W低,意味着在同样的散热方案下可以更安静、更省电。 |
| 内存带宽 | 两者相近 | 都是双通道 DDR5,但 i5 支持 DDR4‑3200(如果你用的是旧主板)和 DDR5‑5600(新主板)。 |
i5‑13600HX 就像一辆多功能跑车:它有更多“座位”(核心),可以一次塞进更多人(任务),所以在你打开很多标签页、同时运行 Photoshop 与 Excel 时,它能保持流畅。加上更好的集成显卡,即使没有独立显卡,也能玩到不少现代游戏。
Ryzen 5 7645HX 是一台可靠的小型工作站:它的单线程速度跟跑车差不多,但因为核心少,处理大量并行任务时会慢一点。不过它依然足够用来浏览网页、写文档、看视频,甚至玩一些老旧或对显卡要求不高的游戏。
无论哪款,都能满足普通家庭使用;区别就在于“多任务”与“单线程”哪个对你更重要。