特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735U i7 11700F
CPU主频
2.7 GHz
2.5 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.75GHz
4.9 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Zen 3+
Rocket Lake
制作工艺
6 nm FinFET
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 R7 7735U i7 11700F
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 7735U i7 11700F
核心显卡
AMD Radeon 680M
-
GPU频率
2000MHz
-
Turbo频率
2200MHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

R7 7735U / i7 11700F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU理由
轻薄笔记本 / 随身电脑AMD Ryzen 7 7735U电池续航长、发热低,足够应付日常办公、视频播放和轻度游戏。
台式机 / 高负载工作站Intel Core i7‑11700F多核性能更强,单核略优,适合游戏、视频剪辑、编译等需要持续高负载的场景。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(跑分)

测试Ryzen 7 7735UCore i7‑11700F
Cinebench R20 单核524 pts589 pts
Cinebench R20 多核3895 pts5472 pts
Cinebench R23 单核1490 pts1525 pts
Cinebench R23 多核10085 pts11005 pts
Geekbench 5 单核1522 pts1575 pts
Geekbench 5 多核8203 pts8429 pts
Geekbench 6 单核1869 pts2196 pts
Geekbench 6 多核8020 pts9387 pts
XinBench 单核261 pts239 pts
XinBench 多核2126 pts2118 pts

总体来看:

  • 在几乎所有多核测试中,i7‑11700F 都领先约15–20%。
  • 在单核测试里,两者相差不大,i7略占优势,但差距很小。
  • XinBench 的单核得分显示 Ryzen 在“即时响应”上稍微好一点,但这只是细微差别。

2️⃣ 能耗与热量

  • Ryzen 7 7735U: TDP 28 W → 更低功耗、更少热量 → 更适合长时间待机或电池供电。
  • Core i7‑11700F: TDP 65 W → 较高功耗,需要更好的散热方案 → 台式机或厚屏笔记本才合适。

3️⃣ 内存与扩展

  • Ryzen 支持 DDR5‑4800/LPDDR5‑6400,速度快但最大容量只有 64 GB。
  • Core 支持 DDR4‑3200,最大可达 128 GB,适合需要大量内存的专业软件。

4️⃣ 实际使用场景

  1. 日常办公 + 视频流 + 少量游戏

    • 推荐: Ryzen 7 7735U。
    • 原因:低功耗让笔记本续航更久;足够的核心数和不错的单核性能即可满足大多数应用。
  2. 重度多任务 + 游戏 + 内容创作(视频/音频编辑、编译)

    • 推荐: Core i7‑11700F。
    • 原因:多核性能明显更好,能够在长时间高负载下保持稳定;更大的内存上限也方便大型项目。
  3. 便携性优先(如旅行、通勤)

    • 推荐: Ryzen 7 7735U。
    • 原因:更轻薄、更省电,且仍能跑大部分日常程序。
  4. 桌面级游戏或工作站需求

    • 推荐: Core i7‑11700F。
    • 原因:更高的时钟频率和多核心吞吐量,让游戏帧数和渲染速度都更快。

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏的笔记本,选择 AMD Ryzen 7 7735U 最合适。
  • 如果你需要一台可以持续跑高负载、多任务、玩大型游戏或做内容创作的台式机,那么 Intel Core i7‑11700F 是更好的选择。

两款CPU都能满足普通用户的日常需求,只是在“便携性 vs 持续高性能”这条线上各自占优。根据自己的使用环境和主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----