| / |
| 主要参数 | R7 7735U | i9 11900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.75GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 7735U | i9 11900KF |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7735U | i9 11900KF |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
-
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 7 7735U | 想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的人 |
| Intel Core i9‑11900KF | 想要桌面电脑、需要最高的渲染/编辑/游戏性能,或者想把CPU当成“加速器”来用的人 |
| 测试 | Ryzen 7 7735U | Intel i9‑11900KF |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 524 pts | 650 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3895 pts | 6187 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1490 pts | 1686 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10085 pts | 16211 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1522 pts | 1878 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8203 pts | 10210 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1869 pts | 2349 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8020 pts | 11167 pts |
| XinBench 单核 | 261 pts | 248 pts |
| XinBench 多核 | 2126 pts | 3025 pts |
看得出来:
- 在单线程(比如打开网页、写文档、轻度游戏)上,i9 的分数大约高出 15–25%。
- 在多线程(视频渲染、同一时间跑几个程序)上,i9 的优势更明显,往往高出 50% 左右。
这意味着:
但在日常使用中,这种差距通常不太明显——除非你真的在做大量内存密集型任务。
两款 CPU 都很强劲,但它们服务的“人群”不同:一个是“随身携带”,另一个是“固定站位”。根据自己的使用环境和需求挑选即可。