特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7735U i9 11900T
CPU主频
2.7 GHz
1.5 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.75GHz
4.90 GHz
全核频率
-
3.60 GHz
核心架构
Zen 3+
Rocket Lake
制作工艺
6 nm FinFET
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 R7 7735U i9 11900T
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 7735U i9 11900T
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
2000MHz
0.40 GHz
Turbo频率
2200MHz
1.35 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2021Q1

R7 7735U / i9 11900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ryzen 7 7735U:更适合轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机。它的多核表现稍好,GPU也更强(支持光线追踪、更多计算单元),功耗更低,适合需要随身携带或长时间续航的用户。
  • Intel Core i9‑11900T:更适合小型桌面或一体机。它的单核速度略快,能让那些对单线程要求高的软件(比如某些老旧游戏、编译器)跑得更顺畅;但整体多核性能略逊于Ryzen。

为什么会有这样的差异?(用日常语言说)

对比点Ryzen 7 7735UCore i9‑11900T
单核跑分在大多数测试里都落后一点(例如 Geekbench 5 单核 ~1520 vs ~1620)。这意味着如果你打开一个程序,它在启动时的“闪现”速度会比 Core i9 稍慢一点。单核跑分略高,软件启动和单线程任务(如某些老游戏、文字处理)会感觉更快。
多核跑分多核成绩通常更好(Geekbench 5 多核 ~8200 vs ~7600)。当你同时打开几个程序、做视频剪辑或后台下载时,Ryzen 能把工作分配到更多核心,整体效率更高。多核成绩略低,但仍足够应付一般多任务需求。
GPU集成 Radeon 680M 有更多计算单元、Shader 和光线追踪支持,适合轻度游戏和图形工作。集成 UHD Graphics 750 没有光线追踪,图形性能相对弱一些。
功耗 / 散热TDP 仅 28 W,采用 6 nm 工艺,发热少,适合薄机和长电池寿命。TDP 35 W,14 nm 工艺,发热略高,更适合放在散热好的迷你机或一体机里。
内存支持 DDR5‑4800/LPDDR5‑6400,可达 64 GB;内存速度更快,适合需要高速缓存的工作。支持 DDR4‑3200,可达 128 GB;容量更大但速度慢一些。

用日常场景来想象

  1. 学生/办公族

    • Ryzen:轻薄本可以随身携带,一天三次开机不费力;多任务处理(Word + Excel + 浏览器)流畅。
    • i9:如果你经常用大型建模软件或编译代码,单核快一点能让编译过程缩短几分钟。
  2. 爱玩游戏的人

    • Ryzen:集成显卡支持光线追踪,即使是轻度游戏也能获得不错的画质;功耗低,散热好,不容易过热。
    • i9:若你只玩老旧或对显卡要求不高的游戏,两者差距不大,但单核快可能让某些游戏加载更顺手。
  3. 创作者/内容制作者

    • Ryzen:多核心优势帮助视频渲染、音频混音等并行任务跑得更快;DDR5 内存速度也能提升编辑体验。
    • i9:如果你主要用的是单线程强大的软件(比如某些旧版 DAW 或 CAD),那它的单核优势会让操作更流畅。
  4. 家庭娱乐 / 小型主机

    • Ryzen:因为功耗低,可以放在无风扇的小盒子里,还能支持四个显示器。
    • i9:虽然功耗稍高,但可支持三屏显示,如果你需要更多外接设备,这点也算优点。

总结一句话

  • 想要轻薄、低功耗、稍微强劲的 GPU 并且经常做多任务 → Ryzen 7 7735U 更合适。
  • 想要最高的单线程速度、偶尔需要大量 RAM 或对旧软件兼容性有要求 → Intel Core i9‑11900T 更合适。

根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其他细节!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----