| / |
| 主要参数 | R7 7736U | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.7 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7736U | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7736U | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2200MHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简要结论
下面用最直白的方式拆解一下两颗芯片的“跑分”与实际体验。
| 指标 | R7 7736U | R9 PRO 8945HS | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1511 | 1974 | ~30% 更快 |
| 单核 Geekbench 6 | 1866 | 2617 | ~40% 更快 |
| 多核 Geekbench 6 | 7967 | 12447 | ~56% 更快 |
| 单核 XinBench | 261 | 295 | ~13% 更快 |
| 多核 XinBench | 2112 | 2762 | ~31% 更快 |
一句话总结:
R9 PRO 在所有测试里都比 R7 7736U 高出不少——尤其是多核性能,几乎翻了一倍左右。
主频 + 睿频
架构升级
TDP 与热设计
内存与显卡
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能应付,但 R7 更省电、更轻薄 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 编码 | R9 提供更快的渲染速度,尤其是多线程任务 |
| 游戏(1080p/1440p) | R9 在高帧率下表现更好;R7 可以满足轻度游戏需求 |
| 多任务切换(打开很多标签页、后台程序) | R9 的多核优势让切换更顺滑 |
| 长时间续航 / 超轻笔记本 | R7 的低功耗让电池更耐用 |
先问自己“到底要干嘛?”
考虑设备尺寸与散热
未来可扩展性
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行啦!