特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7736U R7 7840HS
CPU主频
2.7 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.7 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Zen 3+
Zen 4
制作工艺
6 nm FinFET
4 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 R7 7736U R7 7840HS
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 7736U R7 7840HS
核心显卡
AMD Radeon 680M
AMD Radeon 780M
GPU频率
2000MHz
1.20 GHz
Turbo频率
2200MHz
2.90 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2023Q1

R7 7736U / R7 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R7 7840HS:更快、更强,适合需要玩游戏、做视频剪辑或多任务的用户。
  • R7 7736U:省电、轻薄,适合经常外出、想要长续航的学生或商务人士。

为什么会有这样的区别?

指标R7 7736UR7 7840HS
主频 / 睿频基础2.7 GHz / 顶峰4.7 GHz基础3.8 GHz / 顶峰5.1 GHz
架构 & 工艺Zen 3+ / 6 nmZen 4 / 4 nm
TDP15 W54 W
GPURadeon 680MRadeon 780M
最大内存64 GB256 GB

跑分对比

  • Cinebench R23 单核:1548 → 1775(≈+15%)
  • Cinebench R23 多核:12768 → 16194(≈+27%)
  • Geekbench‑5 单核:1511 → 1964(≈+30%)
  • Geekbench‑5 多核:9218 → 11874(≈+29%)
  • Geekbench‑6 单核:1866 → 2670(≈+43%)
  • Geekbench‑6 多核:7967 → 12135(≈+52%)

跑分都显示,7840HS 在单核和多核上都有明显优势,尤其是多核性能提升更大。


日常使用场景拆解

1️⃣ 浏览网页 / 办公 / 视频播放

  • 两颗芯片都能轻松应付。
  • 如果你更注重续航和轻薄,R7 7736U 更合适;如果你偶尔需要打开几个大型文档或做轻度编辑,R7 7840HS 的额外算力也不会浪费。

2️⃣ 游戏

  • GPU差距:680M 对比 780M,后者在光线追踪和高帧率下更占优势。
  • CPU主频 + 多核:7840HS 能让游戏在后台保持更高 FPS,尤其是需要 CPU 辅助的游戏。
  • 结论:想玩 AAA 大作或开启 RTX 时,选择 R7 7840HS

3️⃣ 视频剪辑 / 渲染 / 编码

  • 多核跑分提升近三成,意味着渲染时间会明显变短。
  • 更高的内存带宽(DDR5‑5600)和更大的最大内存支持,让大型项目更顺畅。
  • 推荐R7 7840HS

4️⃣ 长途旅行 / 学习/办公笔记本

  • 电池寿命往往决定体验。15W 的低功耗让设备可以持续工作更久。
  • 对于不需要极致性能的日常使用,省电版足够用。
  • 推荐R7 7736U

如何挑选?

  1. 你最常做什么?

    • 轻量办公、随身携带 → R7 7736U
    • 游戏、创意内容制作 → R7 7840HS
  2. 你对续航有多苛刻?

    • 想一整天不用充电 → R7 7736U
    • 可以接受偶尔充电,但想获得更好性能 → R7 7840HS
  3. 你愿意承受多少发热/噪音?

    • 喜欢安静、低热量环境 → R7 7736U
    • 对散热无太大顾虑,想要最快速完成任务 → R7 7840HS

小结一句话

如果你是“随时随地”型用户,追求轻薄与长续航,那就选 R7 7736U;如果你是“玩得尽兴”或“创作达人”,想让电脑跑得更快、更流畅,就选 R7 7840HS。两者都很优秀,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----