特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7736U i9 11900H
CPU主频
2.7 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.7 GHz
4.9 GHz
全核频率
-
3.60 GHz
核心架构
Zen 3+
Tiger Lake-H
制作工艺
6 nm FinFET
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 7736U i9 11900H
内存类型
DDR5-4800
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 7736U i9 11900H
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
2000MHz
0.35 GHz
Turbo频率
2200MHz
1.45 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q1
-

R7 7736U / i9 11900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公Radeon Ryzen 7 7736U
想要最大化算力,做视频剪辑、3D渲染、编译大项目,或者需要更高的单核峰值Intel Core i9‑11900H

为什么会这样?

1️⃣ 能耗与热量

  • R7 7736U 的 TDP 只有 15 W,几乎跟平板电脑一样省电。
  • i9‑11900H 的 TDP 是 45 W,相当于一台中等大小的台式机。

换句话说,R7 在同样的电池里能跑更久;i9 则像一辆跑车,需要更多“燃料”才能保持高速。

2️⃣ 单核 & 多核表现

  • 单核跑分:i9 略高(≈1580 pts vs 1548 pts),但差距不大。
  • 多核跑分:两者都很接近,R7 在某些基准(如 Cinebench)略胜一筹,而在 Geekbench‑5/6 多核上 i9 更好。

对日常使用来说,单核速度决定程序打开、网页浏览的快慢;多核则影响同时打开多个程序或进行轻度渲染时的流畅度。两颗芯片都足够用,只是 i9 在极端多任务时稍占优势。

3️⃣ GPU 与游戏体验

  • R7 搭载 AMD Radeon 680M,显卡频率高达 2000 MHz,能跑不少轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)。
  • i9 嵌入的是 Intel UHD Graphics(32个EU),显卡性能明显落后。

如果你想在笔记本里玩点小游戏或看高清视频,R7 的显卡会让你更爽。

4️⃣ 内存与扩展

  • R7 支持 DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400,速度更快,但最多只能装到 64 GB
  • i9 支持 DDR4‑3200,但可以装到 128 GB

普通用户一般不需要超过32–64 GB,所以这点差异对日常使用影响不大。

5️⃣ 散热与噪音

  • 因为功耗低,R7 的散热系统可以更小、更安静。
  • i9 的高功耗往往需要更大的风扇或液冷方案,声音也会大一点。

对喜欢安静环境的人来说,R7 更友好。


用通俗的话说

  • Radeon Ryzen 7 7736U 就像一辆省油的混合动力车:外观轻巧、续航长、偶尔加速就能应付日常游戏和多任务。
  • Intel Core i9‑11900H 就像一辆跑车:加速快、最高时速高,但油耗大、发动机噪音大,更适合需要爆发力的专业工作。

最终建议

  1. 如果你经常携带笔记本出门、注重电池寿命、偶尔玩点轻度游戏或做文档/表格工作 → 选 R7 7736U。
  2. 如果你从事视频剪辑、3D 渲染、大规模编译或需要在同一台机器上运行多个重负载程序 → 选 i9‑11900H。

两颗芯片都能满足普通用户的需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑一个即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----