| / |
| 主要参数 | R7 7745HX | R9 PRO 7940HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 7745HX | R9 PRO 7940HS |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7745HX | R9 PRO 7940HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
12
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R7 7745HX | 日常办公、轻度创作、游戏(尤其是需要单核快感的游戏)以及想要自行调节频率的人。 |
| R9 PRO 7940HS | 专业工作站、视频剪辑、CAD/3D建模、虚拟机等需要大内存、ECC 或更强显卡的场景。 |
虽然R9的基准略高,但实际跑分显示 R7 在单核测试里都领先(Cinebench‑R20单核718 vs 689,Geekbench‑5单核2054 vs 1956)。这意味着在只用一条线的日常操作(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)里,R7 的响应更快。
同样在多核跑分上,R7 的分数也更高(Cinebench‑R20多核7236 vs 5812,Geekbench‑5多核12920 vs 9959)。所以即使两者核心数相同,R7 在多任务或并行计算时也更占优势。
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做轻度图形工作,R7 足够。但如果你想玩中等画质的游戏、做一点视频后期或需要GPU加速的专业软件,R9 的显卡明显更强。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩主流游戏、做轻度视频剪辑、经常开启多个浏览器标签 | R7 7745HX – 单核快感 + 超频余地 |
| 经常使用大型渲染软件、CAD/3D建模、虚拟机、多任务并行 | R9 PRO 7940HS – 大显卡 + 大容量内存 + ECC |
| 对预算无关,只想拿到最“爽”的体验 | R7 7745HX – 性能最高 |
| 对稳定性和专业功能更看重 | R9 PRO 7940HS – 专业级配置 |
简而言之,如果你是普通玩家或日常办公用户,选择 R7 7745HX 会让你获得更快、更灵活的体验;如果你从事需要大量内存、专业显卡或 ECC 的工作,那么 R9 PRO 7940HS 是更合适的方案。