特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7745HX 苹果 M3 Max 16C40G
CPU主频
3.60 GHz
4.05 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
-
核心架构
Zen 4
M3
制作工艺
5 nm
3 nm
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
32 MB
36 MB
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 R7 7745HX 苹果 M3 Max 16C40G
内存类型
DDR5-5200
-
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R7 7745HX 苹果 M3 Max 16C40G
核心显卡
AMD Radeon 610M
Apple M3 Max (40 Core)
GPU频率
0.40 GHz
1 380 MHz
Turbo频率
2.20 GHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
640
Shader
128
5 120
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R7 7745HX / 苹果 M3 Max 16C40G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
重度多线程工作(视频剪辑、渲染、编译、虚拟机等)AMD Ryzen 7 7745HX
日常办公、网页浏览、轻度创意软件(Photoshop、Premiere、Office、轻度游戏)Apple M3 Max 16C40G
想要一台薄薄的笔记本或掌上设备Apple M3 Max 16C40G
想要一台可以自定义硬件、玩大型PC游戏或需要Windows生态AMD Ryzen 7 7745HX

为什么会这样?

单核表现

  • Ryzen 7 7745HX 在旧版 Cinebench R20 的单核得分(718)比 M3 Max 高,说明它在纯粹的单线程任务里还是有优势。
  • 然而在更新的 Cinebench R23、Geekbench‑5/6 和 Cinebench 2024 的单核测试中,M3 Max 都跑得更快(例如 R23 单核:1850 VS 1950;Geekbench‑6 单核:2807 VS 3125)。这意味着在现代软件里,Apple 芯片的单线程效率更好。

多核表现

  • 所有多核测试(Cinebench R20/R23、Geekbench‑5/6、Cinebench 2024、XinBench)都显示 M3 Max 的分数远高于 Ryzen 7745HX。
  • 特别是 Cinebench R23 多核(24k VS 18k)和 Geekbench‑6 多核(21k VS 13k),差距明显。
  • 原因是 M3 Max 拥有 16 个核心(大核心+小核心组合),而 Ryzen 7745HX 有 8 核心。即使两者线程数相同,更多核心让它在并行任务上更强。

内存带宽 & GPU

  • 内存带宽:Ryzen 7745HX 为 ~83 GB/s,而 M3 Max 为 ~410 GB/s——几乎是四倍。对需要大量内存访问的视频编辑、大型数据库或 AI 推理来说,后者更快。
  • GPU:Ryzen 配的是低端 Radeon 610M;M3 Max 则拥有 40 核 GPU + 超高频率,在图形渲染、轻度游戏和专业创意软件里表现更好。

日常体验

  • Ryzen 7 7745HX:如果你把电脑当成桌面工作站,想要最大化多线程性能,并且不介意电源和散热管理,它会让你在重负载下保持高速。
  • Apple M3 Max:如果你经常在移动中使用电脑(如学生、旅行者),或者你更喜欢 macOS 与 iOS 系统的无缝协作,它提供了更好的单核速度、更低功耗以及更强大的集成 GPU,让日常任务跑得更顺畅,同时还能应付一定程度的创意工作。

简单一句话

  • 想要“吃”多线程重负载?选 Ryzen 7 7745HX。
  • 想要“一键搞定”日常办公+偶尔创意+随身携带?选 Apple M3 Max。

这就是两颗芯片在实际使用中的区别,希望能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----