| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7745HX | i9 11900KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 7745HX | i9 11900KF |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7745HX | i9 11900KF |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
Ryzen 7 7745HX 在所有跑分里都比 Intel Core i9‑11900KF 高，尤其是多核表现更突出。
它的功耗只有 55 W，而 i9‑11900KF 是 125 W，所以同样的性能消耗更少。
支持 DDR5、PCIe 5.0 和 32 MB 大缓存，未来兼容性更好。
如果你想要一台轻薄但又不想牺牲性能的笔记本，或者需要低功耗的移动工作站，Ryzen 7 7745HX 更合适。
如果你打算组装一台台式机，并且想利用现有的老旧主板或对某些软件特别偏好 Intel 平台，或者你想玩一些只依赖单核的老游戏，Intel Core i9‑11900KF 可以满足需求，但整体性能略逊于 Ryzen。
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公 / 视频播放 | 两者都足够 | 对单核要求不高，两者都能流畅完成。 |
| 多任务切换 / 同时打开多个程序 | Ryzen 7 7745HX | 多核得分更高，8 核 + 16 线程在后台任务中更稳健。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Ryzen 7 7745HX | 大缓存 + 新架构让多线程渲染更快；DDR5 带来的内存带宽也有帮助。 |
| 3D 游戏 / 最新 AAA 标题 | 两者都能玩，但 Ryzen 7 7745HX 稍微领先 | 单核得分略高，且功耗低意味着散热更友好。 |
| 需要 ECC 内存（如专业工作站） | Ryzen 7 7745HX | 支持 ECC，可保证数据完整性。 |
| 想在桌面上做极限超频或使用老旧主板 | Intel Core i9‑11900KF | 超频潜力大，兼容性好；但注意它的功耗会更高。 |
最终决定取决于你是想要一台轻薄移动设备还是一台可自由搭配硬件的台式机——两颗芯片各有优势，但从纯粹性能和能效来看，Ryzen 7 7745HX 更占上风。
