特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7745HX i9 11900
CPU主频
3.60 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
--
4.70 GHz
核心架构
Zen 4
Rocket Lake
制作工艺
5 nm
14 nm
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
32 MB
16 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 R7 7745HX i9 11900
内存类型
DDR5-5200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 7745HX i9 11900
核心显卡
AMD Radeon 610M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
8 GB
64 GB
Compute units
2
32
Shader
128
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q3
2021Q1

R7 7745HX / i9 11900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
AMD Ryzen 7 7745HX想要一台轻薄、续航好、性能强劲的笔记本或迷你主机的人
Intel Core i9‑11900已经有桌面机箱,或者需要某些只能在Intel平台上运行的软件的人

为什么说 Ryzen 7 7745HX 更“好”

  1. 单核速度更快

    • Cinebench R23 单核:1850 pts vs i9‑11900 的 1630 pts
    • Geekbench 5 单核:2054 pts vs 1678 pts
    • Geekbench 6 单核:2807 pts vs 2148 pts

    日常打开网页、写文档、玩大多数游戏时,单核速度决定了系统的即时响应。Ryzen 在这方面领先约15–20%。

  2. 多核整体实力更强

    • Cinebench R23 多核:18 452 pts vs 13 298 pts
    • Geekbench 5 多核:12 920 pts vs 9 301 pts
    • Geekbench 6 多核:13 452 pts vs 10 040 pts

    视频剪辑、3D 渲染、同时跑多个程序时,多核心优势会让你感觉到明显的“流畅”。

  3. 新一代架构 & 制造工艺

    • Zen‑4(5 nm)比 Rocket Lake(14 nm)更省电、更高效。
    • 更大的三级缓存(32 MB)让数据访问更快。
  4. DDR5 与 ECC 支持

    • DDR5‑5200 提供更宽的内存总线,日常多任务和大型文件处理更顺手。
    • ECC 能保证专业级工作站的稳定性,防止偶发错误。
  5. 集成显卡与光线追踪

    • Radeon 610M + 光线追踪支持,让轻度游戏和创意软件获得一点额外加速。
    • 虽然集成显卡不是顶级,但足够应付大部分不需要独立显卡的场景。
  6. 低功耗 & 散热友好

    • TDP 仅 55W,适合笔记本和小型机箱,续航更长,噪音更低。

Intel Core i9‑11900 的亮点

  • 桌面级平台:如果你已经拥有一个标准 ATX 主板和散热方案,i9‑11900 可以直接插进去,无需改动其他硬件。
  • 成熟生态与软件兼容性:一些老旧或专门针对 Intel 优化的软件可能在这里跑得更稳。
  • 集成显卡略好一点(UHD 750):对某些需要较高图形渲染的办公软件来说,差异不大。

如何选择?

场景推荐 CPU
想买一台轻薄笔记本或迷你主机,追求高效能与长续航AMD Ryzen 7 7745HX
已经有桌面机箱,需要最大化利用现有硬件Intel Core i9‑11900
对专业稳定性要求极高(如金融、科研)AMD Ryzen 7 7745HX(ECC 支持)
对游戏性能要求非常高,需要独立显卡两者都需要配独立显卡;CPU 本身差距不大

总结一句话:如果你想把“一台电脑”做到“轻便又强悍”,就选 Ryzen 7 7745HX;如果你只是想升级已有的台式机,那就挑 Intel i9‑11900。两款都很不错,但从纯粹性能角度来看,Ryzen 7 7745HX 在绝大多数日常使用中都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----