特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840HS R7 8840H
CPU主频
3.80 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.10 GHz
全核频率
4.25 GHz
--
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
54 W
28 W
内存参数 R7 7840HS R7 8840H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 7840HS R7 8840H
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
1.20 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 7840HS / R7 8840H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的处理器、更多的游戏帧数、或者在笔记本里玩重度软件(视频剪辑、3D 渲染)——选 R7 7840HS。
  • 如果你更在乎省电、低发热、长续航,或者只是办公、上网、轻度娱乐——选 R7 8840H。

为什么会这样?

指标R7 7840HSR7 8840H
CPU 主频3.80 GHz3.30 GHz
TDP(功耗)54 W28 W
GPU 时钟1.20 GHz0.80 GHz
Cinebench R23 多核~16 200 pts~15 900 pts
XinBench 单核269 pts288 pts
XinBench 多核~2 830 pts~2 325 pts

核心点

  • 两颗芯片都拥有同样的八核十六线程,架构相同,单核峰值频率一样(5.10 GHz)。
  • R7 7840HS 的基础频率更高,所以在持续工作时能跑得更快一点。
  • TDP 高了两倍,意味着它可以在更高的负载下保持热量可控,但也会消耗更多电力。
  • 集成显卡也更猛:1.20 GHz 对比仅有 0.80 GHz,游戏或需要 GPU 加速的应用会明显受益。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公、浏览网页、邮件两者都够用差距几乎不感知,CPU 与 GPU 都能轻松搞定。
轻度视频编辑 / 图片处理两者都能跑,但若经常批量渲染或多任务并行,7840HS 更稳
中高级游戏(1080p+)7840HS 更佳,因为其 GPU 时钟更高,CPU 在长时间游戏时也能保持更高频率。
需要长时间续航的移动办公8840H 更合适,低功耗让电池续航拉长,同时发热也低。
偶尔做一些专业渲染或 CAD 工作如果预算允许且不介意发热,7840HS 能提供略微更好的多核吞吐量。

小结

  • “更强”不是绝对的,而是取决于你把电脑用在哪儿。
  • 如果你想让笔记本在重负载下保持高速,并且不介意电池稍短、发热稍大,那就挑 R7 7840HS。
  • 如果你更注重省电、低温和长续航,那么 R7 8840H 就是理想之选。

两颗芯片基本同级,只是前者偏向性能后者偏向效率。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----