| / |
| 主要参数 | R7 7840HS | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 7840HS | R7 8840H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HS | R7 8840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 7840HS | R7 8840H |
|---|---|---|
| CPU 主频 | 3.80 GHz | 3.30 GHz |
| TDP(功耗) | 54 W | 28 W |
| GPU 时钟 | 1.20 GHz | 0.80 GHz |
| Cinebench R23 多核 | ~16 200 pts | ~15 900 pts |
| XinBench 单核 | 269 pts | 288 pts |
| XinBench 多核 | ~2 830 pts | ~2 325 pts |
核心点
- 两颗芯片都拥有同样的八核十六线程,架构相同,单核峰值频率一样(5.10 GHz)。
- R7 7840HS 的基础频率更高,所以在持续工作时能跑得更快一点。
- TDP 高了两倍,意味着它可以在更高的负载下保持热量可控,但也会消耗更多电力。
- 集成显卡也更猛:1.20 GHz 对比仅有 0.80 GHz,游戏或需要 GPU 加速的应用会明显受益。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、邮件 | 两者都够用 | 差距几乎不感知,CPU 与 GPU 都能轻松搞定。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 两者都能跑,但若经常批量渲染或多任务并行,7840HS 更稳。 | |
| 中高级游戏(1080p+) | 7840HS 更佳,因为其 GPU 时钟更高,CPU 在长时间游戏时也能保持更高频率。 | |
| 需要长时间续航的移动办公 | 8840H 更合适,低功耗让电池续航拉长,同时发热也低。 | |
| 偶尔做一些专业渲染或 CAD 工作 | 如果预算允许且不介意发热,7840HS 能提供略微更好的多核吞吐量。 |
两颗芯片基本同级,只是前者偏向性能后者偏向效率。根据自己的日常需求挑一个即可。