| / |
| 主要参数 | R7 7840HS | i7 1370P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 7840HS | i7 1370P |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HS | i7 1370P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,差距不大 |
| 多任务或内容创作(视频剪辑、3D 渲染、编译等) | AMD Ryzen 7 7840HS 更好 |
| 老旧游戏或对单核速度要求极高的软件 | Intel Core i7‑1370P 略占优势,但差距很小 |
| 想要更快的内存、更好的集成显卡(轻度游戏/GPU 加速) | AMD Ryzen 7 7840HS 更合适 |
核心/线程数
主频与睿频
缓存与制程
内存 & 显卡
TDP(功耗)
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写邮件、编辑文档、看视频 | 两者都行 | 都能轻松完成,无明显差异 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 邮件 + 文档 | Ryzen 7840HS | 更多核心让后台进程跑得更顺畅 |
| 视频剪辑 / Photoshop / Premiere Pro | Ryzen 7840HS | 多线程渲染和大文件处理受益于更多核心 |
| 玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类对单核友好的游戏 | 两者都可,但若想玩最新画质,可考虑 Ryzen 780M 的集成显卡 | |
| 编译大型代码项目(如 Android Studio) | Ryzen 7840HS | 多线程编译速度明显提升 |
| 老旧软件或仅需单核的工具(如某些旧版 CAD) | 两者相近,但若偏向 Intel 环境,可选 i7‑1370P |
两款芯片都属于“高端移动”级别,在日常生活中都能提供流畅体验,只是在不同类型的工作负载上各有侧重点。根据自己的主要用途挑一个就行啦!