特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840HS i7 1360P
CPU主频
3.80 GHz
2.20 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
54 W
28 W
内存参数 R7 7840HS i7 1360P
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 7840HS i7 1360P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 7840HS / i7 1360P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要强大集成显卡(Ray‑Tracing)AMD Ryzen 7 7840HS
轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏、对单核速度要求不高Intel Core i7‑1360P

为什么这么划分?

多核实力

  • Ryzen 7 7840HS:8 核 16 线程,Cinebench R23 多核得分≈16 194 pts,Geekbench 5 多核≈11 874 pts。
  • Intel i7‑1360P:12 核 16 线程,但多核得分只有≈10 422 pts(Cinebench)或≈9 967 pts(Geekbench)。

在需要让所有核心一起跑的工作——比如视频编码、3D 渲染或同时打开很多标签页——Ryzen 能把任务拆得更细,完成得更快。

单核表现

  • 两者在单核测试里差距很小,甚至有时 i7 略高(Cinebench R20 / Geekbench5)。
  • 对于只靠单个核心跑的老旧游戏或某些软件,这种差别几乎感觉不到。

集成显卡

  • Ryzen 7 7840HS 搭载 Radeon 780M,支持光线追踪,GPU 性能比 Intel 的 Iris Xe 更好。
  • 如果你想在笔记本上玩支持 RTX 的游戏或做轻量级 GPU 加速的工作,Ryzen 是更好的选择。

电源与散热

  • 虽然 Ryzen 的 TDP 为54W,比 i7 的28W 高,但它采用了更先进的4nm工艺,整体能效比不错。
  • 对于长时间高负载使用,Ryzen 的多核优势会让系统保持更平稳,而 i7 在低功耗模式下更省电。

内存与扩展

  • Ryzen 支持 DDR5‑5600 和 LPDDR5X‑7500,可装到256GB RAM;
  • i7 支持 DDR4/DDR5 混合,最大仅64GB。

如果你计划装大量内存或需要最高频率的 DDR5,Ryzen 更适合。


日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
写 Word、看邮件、浏览网页两者都足够,但 i7 更省电,续航稍好
同时打开几十个 Chrome 标签 + 视频编辑软件Ryzen 因多核优势跑得更顺畅
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》两者都能跑,但 Ryzen 的集成显卡在开启光线追踪时表现更佳
做 Photoshop / Premiere Pro 项目Ryzen 的多线程和大缓存让渲染速度明显提升
长时间会议 + 视频通话两者都能应付,但 i7 的低功耗模式可能让电池续航更久

小结

  • 如果你是内容创作者、经常做多任务或想要更好的集成显卡体验AMD Ryzen 7 7840HS
  • 如果你主要是办公、轻度娱乐,对单核速度略有偏好且想要更省电Intel Core i7‑1360P

两颗芯片都能满足日常需求,只是在“深度”使用上的侧重点不同。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----