| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7840HS | i5 13600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7840HS | i5 13600H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HS | i5 13600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|---|
| Ryzen 7 7840HS | 想玩游戏（尤其是开启光线追踪）、做视频剪辑、渲染或需要多线程处理的用户 |
| Intel Core i5‑13600H | 日常办公、网页冲浪、轻度多任务，或者对电池续航有极致要求的用户 |
跑分全胜
所有主流基准都显示 Ryzen 7 在单线程和多线程上都领先。只有 XinBench 单核略低一点，但差距几乎可以忽略不计。
核心与时钟
虽然 i5 有更多核心，但每个核心的时钟更低，导致整体性能落后。
内存与带宽
对于需要大量内存吞吐量的工作（如大型项目、多标签浏览）Ryzen 更占优势。
集成显卡
如果你想在笔记本里玩中等画质的游戏或做轻度图形设计，Ryzen 的 GPU 能让体验更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏（尤其是开启光线追踪） | Ryzen 7 7840HS | 更快的 CPU + 强劲的集成 GPU，让帧数更高、画面更流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | Ryzen 7 7840HS | 多核性能强劲，内存带宽大，能快速完成编码/转码 |
| 日常办公、网页冲浪、轻度多任务 | 两者都可 | 两款都足够用；如果你更在意省电，可考虑 i5‑13600H（TDP 较低） |
| 极致续航需求（比如长途出差） | Intel i5‑13600H | TDP 为 45W，比 Ryzen 的 54W 稍低，可能在同一机型下续航稍好 |
总结一句话：如果你想要最快的整体体验——无论是玩游戏还是做专业级别的多线程工作，Ryzen 7 7840HS 是更好的选择；如果你只是偶尔打开几个程序、看视频、写文档，并且想让笔记本更省电，那么 Intel Core i5‑13600H 已经绰绰有余。
