| / |
| 主要参数 | R7 7840HS | i7 13700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 7840HS | i7 13700E |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840HS | i7 13700E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | Ryzen 7 7840HS | 单核跑分略高,集成显卡更强,移动版功耗更低,适合笔记本或迷你主机。 |
| 多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行处理 | Intel Core i7‑13700E | 多核跑分明显领先,核心/线程数翻倍,能让后台程序和专业软件跑得更快。 |
| 想在同一台机器上玩光线追踪游戏 | Ryzen 7 7840HS | 集成显卡支持光线追踪,频率高达1.20 GHz,GPU性能优于Intel的UHD 770。 |
两者差距不大,但Ryzen略占优势。这意味着在需要“瞬时”响应的场景(打开网页、启动程序)里,它会感觉稍微快一点。
这里Intel领先约20%。原因是它拥有 16个物理核心 / 24线程,而Ryzen只有8个/16线程。对需要同时跑多个任务(比如渲染、编译、后台服务)的用户来说,这种差距非常明显。
如果你偶尔玩一些轻量级游戏或者想体验光线追踪效果,Ryzen的集成显卡会更好;若只是做文档、观看视频,那两者都足够。
虽然两者功耗相近,但Ryzen采用的是更先进的4nm工艺,在同等负载下往往更省电、更易降温——这对笔记本和小型机箱尤为重要。
两款CPU都支持DDR5‑5600,并且都有双通道设计;Ryzen还额外支持LPDDR5X‑7500(移动版),这在笔记本里可以进一步提升内存带宽。最大内存容量也不同(256GB vs 128GB),但普通用户几乎不会碰到限制。
你经常在旅途中使用电脑?
你需要在家里或办公室搭建一台能跑大型软件(如视频编辑、CAD、虚拟机)的机器?
你偶尔玩游戏或想尝试光线追踪?
你对系统整体稳定性和长期工作负载更关心?
总结一句话:如果你偏向轻便、续航和偶尔玩游戏,就选 Ryzen;如果你需要强大的多线程处理能力和更稳固的桌面/工作站体验,就选 Intel。两款CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。