| / |
| 主要参数 | R9 7845HX | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R9 7845HX | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR5-5200
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7845HX | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
12
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2023Q1
|
简短结论
如果你想要一台可以跑“重任务”——视频剪辑、3D 渲染、编译代码、同时打开很多程序的电脑,
那么 R9 7845HX 更适合你。它有 12 核 24 线程,单核/多核跑分都明显领先,而且还能超频。
如果你需要一台轻薄、随身携带、玩游戏或日常办公又不想牺牲太多性能的笔记本,
那么 R7 7840HS 是更好的选择。它的主频更高,集成显卡更强,支持 LPDDR5X‑7500 内存,能让游戏画面更流畅。
| 测试 | R9 7845HX | R7 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 10 492 pts | 6 346 pts |
| Geekbench 5 多核 | 15 068 pts | 11 874 pts |
| Geekbench 6 多核 | 13 667 pts | 12 135 pts |
| 测试 | R9 7845HX | R7 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 719 pts | 689 pts |
| Geekbench 5 单核 | 2 008 pts | 1 964 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 729 pts | 2 670 pts |
主频越高,对单线程任务(如某些老旧游戏)影响更明显;但多核心优势往往决定整体工作效率。
如果你打算在电脑里玩游戏或做轻度图形设计,R7 的显卡会让体验更好。
移动设备通常使用 LPDDR5X,更省电;桌面/迷你机则用 DDR5 更易升级。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 + 日常办公 + 偶尔视频剪辑 | R7 7840HS | 高主频 + 强显卡,让游戏流畅;轻薄便携,随身携带方便。 |
| 专业内容创作者(视频后期、3D 渲染、大型软件开发) | R9 7845HX | 大核心数 + 超频能力,让渲染/编译速度翻倍;适合搭建迷你主机或小型工作站。 |
| 想要一台既能玩游戏又能做一点创作的“二合一”机器 | 两者都可,但若偏向游戏则选 R7;若偏向创作则选 R9 并配备外置显卡。 |
记住:核心数决定多任务和重负载的处理速度;主频+显卡决定单线程和游戏体验。
挑选时就看你是更关注“多任务/专业创作”还是“便携/游戏”。两款都很强劲,只是侧重点不同而已。祝你选到满意的那一款!